Постановление от 23 июля 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-276/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>
 
    Мировой судья по 83 судебному участку г. <АДРЕС> области Першина Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в                    <АДРЕС>, Армянской ССР, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> м-н Строителей,  д. 1, кв. 1, фактически проживающего: <АДРЕС>, ГК «Железнодорожник», личность установлена по паспорту  <НОМЕР> <НОМЕР>, выданному <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Куйтунском районе, привлекаемого к административной ответственности по по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Постановлением 38 АН 945440 по делу об административном правонарушении  инспектора ДПС МО МВД России «Зиминский» <ФИО2>  от <ДАТА4> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6  КоАП РФ  и ему назначено наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
              Требование  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в части уплаты административного штрафа он не выполнил и штраф в 60-дневный,  срок до <ДАТА6>, не оплатил.
 
              В ходе рассмотрения дела установлено, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, так как срок уплаты штрафа им нарушен. В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что не имел средств на оплату штрафа. Вину в совершении административного правонарушения полностью признает, раскаивается. Относимым допустимым и достоверным доказательством по делу об административном правонарушении следует признать протокол 38 АВ 121628 от <ДАТА7>  
 
    При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Раскаяние в совершении административного правонарушения мировой  судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ   об административных правонарушениях. С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.  Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исходя из письменных объяснений <ФИО1> не имеется. 
 
    Руководствуясь ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> года рождения,  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст.20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде  административного  ареста на срок 1 (Одни) сутки с отбыванием административного наказанияв ИВС г. <АДРЕС>.
 
    Срок наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчислять смомента помещения в ИВС г. <АДРЕС>.
 
              Копию постановления вручить <ФИО1>
 
              Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручении копии через мирового судью по 83 судебному участку г. <АДРЕС> области.
 
    Постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                             Т.А.Першина