Постановление от 20 августа 2014 года №5-290/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-290/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
Город Саянск                                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой  судья по 83 судебному участку г. Саянска Иркутской области Першина Т.А., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> в отношении  Усмановой Валентины Николаевны, родившейся <ДАТА> года в пос. <АДРЕС> района   Вологодской  области, проживающей по адресу г. Саянск, м-<АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. Усманова В.Н. из своей квартиры, расположенной по адресу г. Саянск, м-н <АДРЕС>,  продала гр. <ФИО1>  этиловый спирт в количестве 250 гр. на сумму 100 рублей в нарушение Указа Президента  РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена»,  так как спирт этиловой входит в перечень видов продукции и отходов  производства, свободная реализация которых запрещена.  Тем самым Усманова В.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно заключению экспертов МЭКО <НОМЕР> ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области <ФИО2>, <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА5> представленная на исследование жидкость, закупленная по факту сбыта спиртосодержащей продукции гр. Усмановой В.Н. по адресу г. Саянск <АДРЕС>, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 90,0%об. В исследуемой жидкости денатурируещей добавки - диэтилфталата не обнаружено, на данном уровне чувствительности метода исследования.
 
    В судебном заседании Усманова В.Н. полностью признала свою вину в совершении административного правонарушения, раскаивается, пояснила, что спирт приобрела для собственного потребления, однако <ДАТА6> продала одну бутылку спирта, так как не было денег на проживание. У неё один ребенок 2001 года рождения, воспитывает его одна, получает только детское пособие, не работает, так как не имеет никакой специальности.
 
     Выслушав Усманову В.Н., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Усмановой В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение.  Допустимыми доказательствами по делу следует признать протокол  об административном правонарушении, акт контрольной закупки,  протокол изъятия вещей и документов, заключение эксперта. Её действия следует квалифицировать по  ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Санкция ст. 14.2 КоАП РФ  предусматривает конфискацию  предметов административного правонарушения. Согласно протоколам изъятия вещей и документов от <ДАТА6>, и рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД  России «Зиминский» спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке емкостью  5,0 литров, изъятая из квартиры Усмановой В.Н. и спиртосодержащая жидкость, изъятая у гр. <ФИО1> в пластиковой бутылке емкостью 1 литр объемом 0,25 л. изъята УУП ОП (дислокация г. Саянск) <ФИО4>  согласно его рапорту УУП ОП (дислокация г. Саянск) хранится в ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД РФ «Зиминский» в кабинете 18 и подлежат конфискации.   
 
    При назначении административного наказания Усмановой В.Н. учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, Усманова В.Н. не работает, одна воспитывает малолетнего ребенка <ДАТА7> рождения.  В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность следует учесть полное признание вины и  раскаяние в содеянном.  Обстоятельств, отягчающий административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 3.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Усманову Валентину Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией.
 
    Конфискацию спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке объемом 5,0 литра, изъятой из квартиры Усмановой В.Н. и спиртосодержащей жидкости, изъятой у гр. <ФИО1>  в пластиковой бутылке  емк. 1,0 л, в количестве 0.25 л ,  согласно рапорту   УУП Е.А. <ФИО4> хранящихся в ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД РФ «Зиминский» в кабинете 18, возложить в соответствии со ст. 32.4  КоАП РФ  на  службу судебных приставов г. Саянска.
 
    Штраф необходимо оплатить: УФК по Иркутской области (ГУ МВД  по Иркутской области,   лицевой счет 04341383720
 
    ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>   
 
    Расчетный счет   40101810900000010001
 
    Банк получателя  ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 25726000
 
    КБК  18811690040046000140. 
 
    Разъяснить Усмановой В.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального Закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА8>)  неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но менее одной тысячи рублей,  либо административный арест до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии  в Саянский городской суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Т.А.Першина
 
 

Найдены 472 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-290/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 05 ноября 2014 года №5-290/2014
Принявший орган: Судебный участок №25 Октябрьского округа Липецка
Решение от 26 октября 2014 года №5-290/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 9 Володарского района Брянска
Решение от 22 октября 2014 года №5-290/2014
Принявший орган: Судебный участок № 24 Александрово-Заводского района
Решение от 19 октября 2014 года №5-290/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Карсунского района Ульяновской области
Решение от 16 октября 2014 года №5-290/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Вешкаймского района Ульяновской области
Решение от 14 октября 2014 года №5-290/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Кировского района города Саратова
Решение от 13 октября 2014 года №5-290/2014
Принявший орган: Судебный участок Осташковского района и ЗАТО «Солнечный»
Решение от 10 октября 2014 года №5-290/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Николаевского района Ульяновской области
Решение от 10 октября 2014 года №5-290/2014
Принявший орган: Елецкий районный судебный участок №2 Липецкой области
Решение от 08 октября 2014 года №5-290/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 Новочеркасска Ростовской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать