Постановление от 20 августа 2014 года №5-307/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-307/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-307/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Город Саянск                                                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья по 83 судебному участку г. Саянска Иркутской области Першина Т.А., рассмотрев дело № 5-307/2014 об административном правонарушении в отношении Рузанова Сергея Анатольевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зиминского района Иркутской области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: Иркутская область г. Саянск м-н <АДРЕС>, проживающего по адресу: Иркутская область г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Постановлением мирового судьи по 83 судебному участку г. Саянска Иркутской области от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, Рузанов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ  и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Постановление Рузанов С.А. не обжаловал, оно вступило в законную силу <ДАТА4> 
 
                Требование  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Рузанов С.А. не выполнил и штраф в 60 - дневный срок, не оплатил.
 
                 В судебном заседании Рузанов С.А. пояснил, что  не оплатил штраф в связи с отсутствием денег.
 
                В ходе рассмотрения дела установлено, что в действиях Рузанова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, так как срок уплаты штрафа им нарушен. При рассмотрении дела изучены материалы дела, постановление, объяснение Рузанова С.А.
 
                При назначении наказания  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность следует учесть полное признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
                Поскольку срок оплаты штрафа Рузановым С.А. нарушен, на момент рассмотрения дела штраф не оплатил, но в совершении административного правонарушения раскаивается, что в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, однако, денежных средств на оплату штрафа не имеет, на иждивении находится малолетний  ребенок, <ДАТА5> рождения.  В связи с этим мировой судья считает необходимым назначить Рузанову С.А. административное наказание в размере санкции, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде обязательных работ. В соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, исходя из письменных объяснений Рузанова С.А., не имеется, порядок отбывания обязательных работ определен ст. 32.13 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 3.13, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Рузанова Сергея Анатольевича признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (Двадцать) часов с отбыванием обязательных работ в порядке, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
    Разъяснить Рузанову С.А., что в соответствии с ч. 12 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА6>) в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии  в Саянский городской суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Т.А.Першина
 
 
 
 
 

Найдены 538 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-307/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 24 ноября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Чурапчинский судебный участок №35
Решение от 07 ноября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 мирового судьи Новохоперского района Воронежской области
Решение от 29 октября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Судебный участок №10 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 23 октября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Красноармейского района Саратовской области
Решение от 20 октября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 Каменск-Шахтинского Ростовской области
Решение от 16 октября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Судебный участок №49 Серафимовичского района
Решение от 16 октября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 15 октября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Ленинского района Ростова-на-Дону
Решение от 10 октября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Николаевского района Ульяновской области
Решение от 09 октября 2014 года №5-307/2014
Принявший орган: Судебный участок Хотынецкого района Орловской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать