Постановление от 27 августа 2014 года №5-297/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-297/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-297/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Саянск                                                                                 <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Саянска Иркутской области Мороз Ю.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Саянска, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Матвеенко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Зима Иркутской области, проживающего г. Саянск, мкр. <АДРЕС>, работающего машинистом технологических насосов в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Матвеенко В.Ю. <ДАТА3> в 18 час. 50 мин. сделал заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции) о хищении его автомобиля. Сообщение зарегистрировано оперативным дежурным отдела полиции г. Саянска под номером <НОМЕР> от <ДАТА3>. В объяснении участковому уполномоченному Матвеенко В.Ю. пояснил, что вызвал полицию, поскольку был взволнован тем, что его бывшая жена <ФИО2> уехала на его автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Своими действиями Матвеенко В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13. КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Матвеенко В.Ю. не явился. Сведений об уважительной причине неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствии.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к убеждению, что в действиях Матвеенко В.Ю. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ Матвеенко В.Ю. разъяснены.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного. Признание вины и раскаяние в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются смягчающими вину обстоятельствами. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Мировой судья считает необходимым назначить Матвеенко В.Ю. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.19.13 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КОАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Матвеенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначит ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Штраф необходимо уплатить по платежным реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области), КПП <НОМЕР> р/счет 40101810900000010001, лицевой счет 04341383720, ИНН <НОМЕР> в ГРКЦ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК <НОМЕР> ОКТМО 25726000 (код 18811690040046000140), идентификатор Ъ301bd73814287375zz5.
 
    Разъяснить Матвеенко В.Ю., что данный штраф он обязан оплатить не позднее шестидесяти дней.
 
    Неуплата данного штрафа в срок 60 дней влечет наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии в Саянский городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>.
 
 
 
    Мировой судья
 

Найдены 530 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-297/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 31 октября 2014 года №5-297/2014
Принявший орган: Судебный участок №25 Октябрьского округа Липецка
Решение от 31 октября 2014 года №5-297/2014
Принявший орган: Судебный участок № 16 Могочинского района
Решение от 29 октября 2014 года №5-297/2014
Принявший орган: Судебный участок № 63 Шелопугинского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-297/2014
Принявший орган: Судебный участок Молоковского района
Решение от 27 октября 2014 года №5-297/2014
Принявший орган: Судебный участок № 24 Александрово-Заводского района
Решение от 23 октября 2014 года №5-297/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Карсунского района Ульяновской области
Решение от 22 октября 2014 года №5-297/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Левобережного округа Липецка
Решение от 21 октября 2014 года №5-297/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 мирового судьи Новохоперского района Воронежской области
Решение от 20 октября 2014 года №5-297/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Ленинского района Ростова-на-Дону
Решение от 18 октября 2014 года №5-297/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать