Решение от 18 августа 2014 года №1-49/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 1-49/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-49/2014
П Р И Г О В О Р
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    Город Саянск                                                                 <ДАТА1>
 
 
              Суд в составе председательствующего мирового судьи по 83 судебному участку г. Саянска Иркутской области Першиной Т.А., при секретаре судебного заседания Минаевой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Саянска Столбановой Т.Р., защитника адвоката Адвокатского кабинета, Шкурской Е.Г., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданного <ДАТА2> Управлением министерства юстиции РФ по Иркутской области  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> в отношении
 
    Решетникова <ФИО1>, рожденного <ДАТА> года в  г. Зима  Иркутской области, проживающего  без регистрации по адресу: Иркутская область г. Саянск, микрорайон <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», грузчиком,  военнообязанного,  ранее не судимого:
 
                        обвиняемого по ст. 319 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решетников Д.С. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с 08 часов 20 минут до 09 часов 00 минут <ДАТА5> участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН отдела полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» <ФИО2>, назначенный на должность приказом <НОМЕР> от <ДАТА6>, являющийся в соответствии с федеральным законом РФ «О полиции» от <ДАТА7> <НОМЕР> З-ФЗ должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, действующего на основании федерального закона РФ «О полиции» от <ДАТА7> <НОМЕР> З-ФЗ, своего должностного регламента (инструкции), утвержденных <ДАТА8> начальником отдела полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» подполковником полиции <ФИО3>, согласно которым участковый уполномоченный полиции вправе проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании, получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них, находился в своем служебном кабинете <НОМЕР> 18 участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН отдела полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский», расположенного по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Олимпийский, д. 34 в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей.
 
    Решетников Д.С. в период времени с 08 часов 20 минут до 09 часов 00 минут <ДАТА5>, находясь в служебном кабинете <НОМЕР> 18 участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН отдела полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский», расположенного по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Олимпийский, д. 34, в состоянии алкогольного опьянения, являясь доставленным в указанный кабинет полицейскими Зиминского ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Иркутской области <ФИО4> и <ФИО5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в присутствии гражданина <ФИО6>, умышленно, желая унизить честь и достоинство представителя власти - участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН отдела полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» <ФИО7>, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, демонстративно, публично в неприличной форме оскорбил <ФИО7> путем высказывания в его адрес слов, унижающих его честь и достоинство, подрывающих авторитет сотрудника полиции, противоречащих установленным правилам поведения и человеческой морали.
 
    Подсудимый Решетников Д.С., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное  ходатайство о  постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Защитник Решетникова Д.С. адвокат Шкурская Е.Г.,  заявленное им ходатайство поддержала.
 
    Государственный обвинитель Столбанова Т.Р. и потерпевший <ФИО2>, представивший в судебное заседание письменное заявления о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие,  не возражают против постановления приговора  в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Учитывая, что основания для прекращения дела отсутствуют, Решетников Д.С. согласился с предъявленным обвинением, его ходатайство заявлено в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Решетникову Д.С. в совершении преступления является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами,   поэтому, с учетом соблюдения условий, предусмотренных ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ суд не находит препятствий для постановления приговора в особом порядке.
 
    Действия подсудимого Решетникова Д.С. суд квалифицирует по  ст. 319 УК РФ, как  публичное оскорбление представителя власти при исполнении им  своих должностных обязанностей.
 
    Сомнений во вменяемости подсудимого Решетникова Д.С. у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учете у врача-психиатра, и его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает Решетникова Д.С. вменяемым, поэтому он как субъект  установленного преступления подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.  
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания,  суд, руководствуясь ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает  характер и степень общественной опасности действий подсудимого, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
     Совершенное Решетниковым Д.С. преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.  
 
     Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние подсудимого в совершении преступления, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления в виде дачи показаний в ходе расследования преступления. Решетников Д.С.  ранее не судим, имеет постоянное место работы,  по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.
 
     Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63  УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА9> N 270-ФЗ) следует учесть совершение преступления в состоянии опьянения.
 
    С учетом обстоятельств дела и личности виновного, имея цель назначения уголовного наказания как меры государственного принуждения, суд считает, что за совершенное преступление Решетникову Д.С. должно быть назначено наказание в пределах санкции  ст. 319 УК РФ, с учетом положений ст. 46,  ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде штрафа с учетом того, что настоящее дело рассмотрено в особом порядке.  
 
              Гражданский иск  по делу не заявлен.
 
              Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
              Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату, участвовавшему  в уголовном процессе по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316    УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
                  Решетникова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ (в редакции Федерального Закона от <ДАТА10> <НОМЕР> 420-ФЗ) и назначить ему  наказание в виде  штрафа в размере 5 000  (Пять тысяч) рублей.
 
                   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саянский городской суд  через мирового судью по 83 судебному участку г. Саянска в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован  в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием  выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.
 
    Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату возместить за счет средств Федерального бюджета.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Т.А.Першина
 
 

Найдены 370 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «1-49/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 27 октября 2014 года №1-49/2014
Принявший орган: Судебный участок Шенкурский район
Решение от 23 октября 2014 года №1-49/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан
Решение от 20 октября 2014 года №1-49/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 мирового судьи Репьевского района Воронежской области
Решение от 20 октября 2014 года №1-49/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан
Решение от 16 октября 2014 года №1-49/2014
Принявший орган: Судебный участок по Бураевскому району Республики Башкортостан
Решение от 16 октября 2014 года №1-49/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Бирск и Бирскому району Республики Башкортостан
Решение от 16 октября 2014 года №1-49/2014
Принявший орган: Воловский судебный участок Липецкой области
Решение от 16 октября 2014 года №1-49/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Аткарского района Саратовской области
Решение от 15 октября 2014 года №1-49/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 мирового судьи Новохоперского района Воронежской области
Решение от 15 октября 2014 года №1-49/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 мирового судьи Калачеевского района Воронежской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать