Дата принятия: 23 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-264/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья по 83 судебному участку г. <АДРЕС> области Першина Т.А., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в п. <АДРЕС> Республика <АДРЕС> (Якутия), зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, м-н Солнечный, д. 10, кв. 122, работающего ОАО «<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области <ФИО1> управлял принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем Тойота Калдина гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>) запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
В судебном заседании <ФИО1> полностью признал вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, пояснил, что утром выпил 100 гр. Водки, после чего управлял автомобилем. На ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> м-на Мирный совершил ДТП. С протоколом об административном правонарушении и результатом освидетельствования согласен.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 38 ВА 285372, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 АН 165916 от <ДАТА7> с приложенным к нему бумажным носителем, копией постановления 38 АВ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, копией постановления 38 АВ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> года по ст. 12.6 КоАП РФ, копией справки о ДТП, копией схемы ДТП. Мировым судьей установлено, что освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения и отстранение его от управления транспортным средством было проведено без нарушения норм закона, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> с последующими изменениями и дополнениями.
Как следует из результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированных в акте, по показаниям прибора АКПЭ-01М, заводской номер прибора - 4733, наличие алкоголя в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составило 0.230 мг/л (0.460 promille).
Помимо результатов технического средства измерения, имеющего дату поверки <ДАТА10>, в акте отражены и другие признаки алкогольного опьянения, которые имелись у <ФИО1> на момент освидетельствования, а именно - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с которыми <ФИО1> был согласен, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в акте освидетельствования. Согласно приложению к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
То, что установленная законом процедура освидетельствования водителя <ФИО1> не была нарушена, подтверждается и объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, удостоверивших своими подписями правильность проведения освидетельствования и заполнения акта, и исследованными в судебном заседании, а также распиской <ФИО1> (л.д.4) в том, что ему был разъяснен порядок прохождения освидетельствования с применением технического средства. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены (л.д.5).
Мировым судьей установлено, что представленные должностным лицом ОГИБДД письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, сомнений в их объективности, не возникло, в связи с этим они приняты в качестве относимых, допустимых и достоверных. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1>, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние, выраженное им в его письменном объяснении в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании,и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА12>), поскольку данное правонарушение не может быть отнесено к числу малозначительных, а виновное лицо освобождено от административной ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (30 000) тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф необходимо уплатить УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> Код 18811630020016000140 ОКТМО 25726000 УИН 18810438142170001950. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА13>) неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления в течение трех суток со дня вступления в законную силу направить в ГИБДД МО МВД России «Зиминский» для исполнения наказания.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение он обязан сдать в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в ОГИБДД МО МВД РФ «Зиминский» (дислокация г. <АДРЕС>. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения или получения копии в <АДРЕС> городской суд через мирового судью по 83 судебному участку г. <АДРЕС>.
Мировой судья Т.А.Першина
