Постановление от 23 июля 2014 года №5-278/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-278/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город Саянск                                                                                                     <ДАТА1>
 
    Мировой судья по 83 судебному участку г. Саянска Иркутской области Першина Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении № 5-278/2014 в отношении Карапетян <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рожденного <ДАТА2> в                    <АДРЕС>, Армянской ССР, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего: г.Саянск, ГК «Железнодорожник», личность установлена по паспорту  <НОМЕР> <НОМЕР>, выданному <ДАТА3> ТП УФМС России по Иркутской области в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе, привлекаемого к административной ответственности по по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Постановлением 38 АН <НОМЕР> по делу об административном правонарушении  инспектора ДПС МО МВД России «Зиминский» <ФИО1>  от <ДАТА4> Карапетян Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1  КоАП РФ  и ему назначено наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
              Требование  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в части уплаты административного штрафа он не выполнил и штраф в 60-дневный,  срок до <ДАТА6>, не оплатил.
 
              В ходе рассмотрения дела установлено, что в действиях Карапетян Г.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, так как срок уплаты штрафа им нарушен. В судебном заседании Карапетян Г.Г. пояснил, что не имел средств на оплату штрафа. Вину в совершении административного правонарушения полностью признает, раскаивается. Относимым допустимым и достоверным доказательством по делу об административном правонарушении следует признать протокол 38 АВ 121630 от <ДАТА7>  
 
    При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Раскаяние в совершении административного правонарушения мировой  судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ   об административных правонарушениях. С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить Карапетян Г.Г. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.  Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исходя из письменных объяснений Карапетян Г.Г. не имеется. 
 
    Руководствуясь ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Карапетян <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> года рождения,  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст.20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде  административного  ареста на срок 1 (Одни) сутки с отбыванием административного наказанияв ИВС г. Саянска.
 
    Срок наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчислять смомента помещения в ИВС г. Саянска.
 
              Копию постановления вручить Карапетян Г.Г.
 
              Постановление может быть обжаловано  в Саянский городской суд в течение десяти суток со дня вручении копии через мирового судью по 83 судебному участку г. Саянска Иркутской области.
 
    Постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                             Т.А.Першина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать