Постановление от 16 июля 2014 года №5-267/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-267/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    город <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья по 83 судебному участку г. <АДРЕС> области Першина Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, м-н Строителей, <АДРЕС>, кв. 279, гражданина РФ, русским языком владеющего, личность установлена по  Форме 1-П, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выданном отделением ОВД г. <АДРЕС> области <ДАТА3>,  работающего в ООО «ВостСибстрой», монтажником, привлекаемого  к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1>  <ДАТА4> в 15 час. 15 мин.  на ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> управлял принадлежащим ему транспортным средством автомобилем  Тойота МАRК-II государственный регистрационный знак Н 270 ХХ38,  лишенный права управления транспортными средствами, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, согласно которому  водитель  механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для поверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В судебном заседании <ФИО1>  полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что не знал о принятом в отношении него постановлении о лишении его права управления транспортными средствами, так как в судебном заседании не участвовал. Сегодня, то есть <ДАТА4> управлял своим автомобилем, на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> м-на Мирный был остановлен сотрудниками ДПС, при проверке документов инспектор ДПС сообщил ему, что постановлением мирового судьи от  <ДАТА5> он лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года, и изъял у него водительское удостоверение.  В содеянном он раскаивается, вину полностью признает. Заболеваний, препятствующих нахождению в ИВС,  не имеет, на государственной службе не состоит. Лицом, призванным на военные сборы, не является.
 
    Исследованные материалы дела подтверждают факт совершения <ФИО1>  административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В материалах дела имеется протокол 38 ВА 121707 об административном правонарушении, составленный должностным лицом,  инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» <ФИО2>, из которого следует, что <ФИО1>  <ДАТА6>  управлял автомобилем, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола 38 АН 074445 об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА4> в 15 час. 21 мин. <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством Тойота MARK-II государственный регистрационный знак Н 270 ХХ38.  Постановлением мирового судьи  судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области от <ДАТА7>, <ФИО1>  признан виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему  назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рулей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, постановление мирового судьи вступило в законную силу <ДАТА8>,  срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами, не истек.
 
                Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1>  по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
                При назначении наказания  <ФИО1>  в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает  обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности,  личность  виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.  Данное обстоятельство  в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывается как смягчающее административную ответственность. <ФИО1> работает в ООО «ВостСибстрой», монтажником. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.  Наказание <ФИО1>  должно быть назначено в пределах санкции ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста (в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9>). Обстоятельств, исключающие назначение данного вида административного наказания, исходя из письменных объяснений <ФИО1>,  не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 9.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  1  сутки.
 
                Срок наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчислять с момента помещения <ФИО1> в ИВС г. <АДРЕС> .   
 
    Копию постановления вручить  <ФИО1> 
 
                Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получении или вручения копии через мирового судью по 83 судебному участку г. <АДРЕС>.
 
    Постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Т.А.Першина