Постановление от 23 июля 2014 года №5-252/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-252/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город  <АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА1>
 
    Мировой судья по 83 судебному участку г. <АДРЕС> области Першина Т.А., рассмотрев материалы   дела <НОМЕР> об административном правонарушении,  в отношении  <ФИО1>,   родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>  области, гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, м-н  Строителей, д. 12 кв. 33,   работающего ООО «<АДРЕС> бройлер», привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 02 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области <ФИО1> управлял принадлежащим <ФИО3> транспортным средством - автомобилем Тойота VISTA гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии  опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>) запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
 
    В судебное заседание <ФИО1>, не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался судьей надлежащим образом.  Судебное заседание назначено было с учетом времени для извещения правонарушителя судебной повесткой, а также с учетом того, чтобы правонарушитель мог заблаговременно известить судью о причинах своей неявки. В судебный участок вернулся почтовый конверт с отметкой почтового отделения об уведомлении <ФИО1> о поступлении заказного письма <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, а также основанием возврата почтового уведомления  - истек срок хранения.   В связи с чем, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> с изменениями от <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>  за <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»,  лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения  подтверждается  материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 38 ВА 121571, протоколом 38 ПТ 026942 об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 АН 169701 от <ДАТА15> с приложенным к нему бумажным носителем. Мировым судьей установлено, что освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения и отстранение его от управления транспортным средством было проведено без нарушения норм закона, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> с последующими изменениями и дополнениями.
 
    Как следует из результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированных в акте, по показаниям прибора АКПЭ-01 Мета, заводской номер прибора - 4733, наличие алкоголя в выдыхаемом <ФИО1> воздухе составило 0.375 мг/л (0.750 promille).
 
    Помимо результатов технического средства измерения, имеющего дату поверки <ДАТА17>, в акте отражены и другие признаки алкогольного опьянения, которые имелись у <ФИО1> на момент освидетельствования, а именно - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с которыми <ФИО1> был согласен, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в акте освидетельствования. Согласно приложению к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    То, что установленная законом процедура освидетельствования водителя <ФИО1> не была нарушена, подтверждается и объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5>, ., удостоверивших своими подписями правильность проведения освидетельствования и заполнения акта, и исследованными в судебном заседании, а также распиской <ФИО1> (л.д.5) в том, что ему был разъяснен порядок прохождения освидетельствования с применением технического средства. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.
 
            Мировым судьей установлено, что представленные должностным лицом ОГИБДД письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, сомнений в их объективности, не возникло, в связи с этим  они приняты  в качестве относимых, допустимых и достоверных. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1>, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ,  мировой судья признает раскаяние, выраженное им в его письменном объяснении в протоколе об административном правонарушении,и приходит к выводу о назначении <ФИО6>наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА18> <НОМЕР>, вступившего в законную силу  <ДАТА19>), поскольку  данное правонарушение не может быть отнесено к числу малозначительных, а виновное лицо  освобождено от административной ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.  Процессуальных издержек по делу нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (30 000) тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Штраф необходимо уплатить УФК по <АДРЕС> области  (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР> Код 18811630020016000140 ОКТМО 25726000 УИН 18810438142170001500.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА20>) неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления  в течение трех суток со дня вступления в законную силу направить  в ГИБДД МО МВД России «Зиминский» для исполнения наказания.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается  со дня вступления  в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.  Водительское удостоверение он обязан сдать  в течение 3-х рабочих дней  со дня вступления в законную силу  постановления о назначении административного наказания в  ОГИБДД МО МВД РФ «Зиминский» (дислокация г. <АДРЕС>. 
 
    В случае уклонения  от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается  со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.   Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения или получения копии  в <АДРЕС> городской суд через мирового судью  по 83 судебному участку г. <АДРЕС>.
 
    Мировой судья                                                                                                                 Т.А.Першина