Решение от 24 июля 2014 года №2-844/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-844/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Саянск                                                                                  <ДАТА1>
 
 
                Суд в составе председательствующего мирового судьи по 83 судебному участку г. Саянска Иркутской области Першиной Т.А., при секретаре судебного заседания Минаевой Е.А., с участием  сторон: истца Карань ВВ. и ответчика Днепровского Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-844/2014 по иску Карань Владимира Васильевича к Днепровскому Николаю Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,
 
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Карань В.В. обратился с иском к Днепровскому Н.И. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указав следующее:  
 
    Истец проживает в квартире, принадлежащей ему на праве  собственности, расположенной по адресу: 666304 г. Саянск, <АДРЕС>. Над его квартирой, этажом выше, в квартире <НОМЕР> проживает ответчик. Из квартиры ответчика с сентября 2013 г. неоднократно производились заливы квартиры истца. Особенно сильные заливы ответчиком квартиры Карань В.В. произошли <ДАТА2> и <ДАТА3>
 
    Так, <ДАТА2> в 15.00 в результате затопления в квартире истца вода обильно стекала по потолкам и стенам в ванной комнате, туалете, коридоре, кухне. На предложение Карань В.В. Днепровскому Н.И. о восстановлении поврежденного имущества своими силами, либо о возмещении расходов на устранение повреждений ответчик ответил  отказом  из за отсутствия денег.
 
    <ДАТА3> в квартире истца, расположенной по адресу: 666304 г. Саянск, <АДРЕС>, вновь происошло затопление по вине ответчика Днепровского Н.И. Данный факт подтверждается актом по факту затопления, выполненный <ДАТА3> в 18 часов 55 минут комиссией ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в составе мастера АРС <ФИО1>, слесаря-сантехника <ФИО2>, слесаря-сантехника <ФИО3> Добровольно произвести ремонт затопленного помещения ответчик отказался.
 
                Для определения стоимости ремонта квартиры Карань В.В. обратился в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно отчету <НОМЕР> по оценке стоимости ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Саянск, <АДРЕС> рыночная стоимость ремонтных работ по восстановлению жилого помещения составляет 15 500 рублей.
 
    Для восстановления поврежденного имущества истец приобрел следующие стройматериалы: обои 8 рулонов по цене 149 руб. за рулон, на сумму 1192 руб., клей обойный 2 пачки по 45 руб. на сумму 90 руб., грунтовка 1 по 236 руб., краска водоэмульсионная 1 по 468 руб., шпатлевка финишная 1по 375 руб., что подтверждается товарными чеками. Итого материалов на сумму 2361 руб. Услуги ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по расчету стоимости ущерба, причиненного затоплением в размере 4500 руб., что подтверждается товарным и кассовым чеком. За ремонт кухни истец оплатил рабочему денежную сумму в размере 4500 рублей, ремонт коридора и ванной комнаты также будет стоить 4500 рублей. Всего для восстановления жилого помещения после затопления потребуется денежная сумма в размере 15 861 рубль.
 
    В судебном заседании истец Карань В.В. просил взыскать с ответчика Днепровского Н.И. для восстановления имущества, поврежденного в результате залива денежную сумму в размере 13000 рублей.
 
    В судебном заседании ответчик Днепровский Н.И. после разъяснения положений ст. 39 ГПК РФ исковые требования истца Карань В.В. полностью признал. Признание исковых требований ответчик подтвердил и после разъяснения ему последствий признания иска, предусмотренных ч. 3  ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, при признании иска ответчиком и принятия его судом, заявленные требования удовлетворяются судом.
 
    Суд принимает признание ответчиком Днепровским Н.И. иска, он свободен в своем волеизъявлении, его заявление не противоречит закону, правам и охраняемым  законом интересам  других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
                Иск Карань Владимира Васильевича к Днепровскому Николаю Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, полностью удовлетворить.
 
    Взыскать с Днепровского Николая Ивановича, родившегося <ДАТА4> г. <АДРЕС> Иркутской области в пользу Карань Владимира Васильевича сумму 13 000(Тринадцать тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Днепровского Николая Ивановича, родившегося <ДАТА4>в г. <АДРЕС> Иркутской области государственную пошлину в размере520(Пятьсот двадцать)  руб. 00 коп. с зачислением её в местный бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ по коду БК 18210803010011000110.
 
                 Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Саянский городской суд  через мирового судью по 83 судебному участку г. Саянска в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Мировой судья