Решение от 20 мая 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-21/2014
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Нижнеудинск                                                                         20 мая 2014 года
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи по 75 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Богданова Д.Ю., при секретаре Цой В.В., с участием сторон: Государственного обвинителя помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Аземовой И.Н., потерпевших <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>., подсудимого Залыбина А.Г., защитника адвоката Воронина В.И., имеющего регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-21/2014 по обвинению Залыбина М.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Залыбин А.Г. совершил угрозу убийством в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>., при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в период времени с 22.00 часов до 24.00 часов, более точное время дознанием не установлено, Залыбин А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в своем доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, где у него, на почве личных неприязненных отношений к малолетнему сыну своей сожительницы <ОБЕЗЛИЧИНО> возник преступный умысел на совершение в отношении последнего угрозы убийством. Реализуя свой преступный умысел, Залыбин А.Г., пренебрегая общепринятыми нормами общения между людьми, осознавая преступный характер своих действий, подошел к лежавшему на кровати <ОБЕЗЛИЧИНО> и умышленно схватил последнего руками за шею и стал с силой сдавливать руки, чем затруднил дыхание <ОБЕЗЛИЧИНО> что убьет его. Угрозу убийством со стороны Залыбина А.Г., <ОБЕЗЛИЧИНО>.воспринял реально, как опасную для своей жизни и здоровья. Учитывая, что Залыбин А.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, возбуждён, и характер его действий сдавливание шеи руками, направленных на угрозу убийством, у <ОБЕЗЛИЧИНО>. были все основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
    Кроме того, Залыбин А.Г. совершил иные насильственные действия в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в период времени с 22.00 часов до 24.00 часов, более точное время дознанием не установлено, Залыбин А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в своем доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, где у него, на почве личных неприязненных отношений к старшему малолетнему сыну своей сожительницы - <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении последнего иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, Реализуя свой преступный умысел, Залыбин А.Г., пренебрегая общепринятыми нормами общения между людьми, осознавая преступный характер своих действий, подошел к лежавшему на кровати <ОБЕЗЛИЧИНО> удара рукой, сжатой в кулак по лицу, причинив телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека в области правой носогубной складки, кровоподтека нижнего века левого глаза, относящихся к не причинившим вреда здоровью.
 
    Кроме того, Залыбин А.Г. совершил угрозу убийством в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4>, около 17.00 часов, Залыбин А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, где у него, на почве внезапно возникших личных  неприязненных отношений к своей сожительнице <ОБЕЗЛИЧИНО> возник преступный умысел на совершение в отношении последней угрозы убийством. Реализуя свой преступный умысел, Залыбин А.Г., осознавая преступный характер своих действий, умышленно вооружился кухонным ножом и, замахнувшись ножом на <ОБЕЗЛИЧИНО> высказал угрозу, что убьет ее. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, Залыбин А.Г., проследовал за <ОБЕЗЛИЧИНО>. в ограду вышеуказанного дома и, умышленно, высказывая угрозу убийством, целенаправленно кинул кухонный нож в сторону убегающей <ОБЕЗЛИЧИНО> которая успела отклониться и нож воткнулся в стену бани. Угрозу убийством <ОБЕЗЛИЧИНО> восприняла реально как опасную для своей жизни и здоровья. Учитывая, что Залыбин А.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел при себе нож, был агрессивно настроен, возбуждён и, характер его действий, направленных на угрозу убийством, у <ОБЕЗЛИЧИНО> были все основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
    Кроме того, Залыбин А.Г. совершил угрозу убийством в отношении<ОБЕЗЛИЧИНО>., при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4>, в период времени с 17.00 часов по 18.00 часов, Залыбин А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, где у него, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к малолетнему сыну своей сожительницы - <ОБЕЗЛИЧИНО> преступный умысел на совершение в отношении последнего угрозы убийством. Реализуя свой преступный умысел Залыбин А.Г. умышленно вооружился кухонным ножом, подошел к одевающемуся <ОБЕЗЛИЧИНО> и, подставив лезвие ножа к животу последнего, потребовал раздеться, угрожая при этом, что убьет его, если тот уйдет из дома. Угрозу убийством со стороны Залыбина А.Г., <ОБЕЗЛИЧИНО> воспринял реально, как опасную для своей жизни и здоровья. Учитывая, что Залыбин А.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел при себе нож, был агрессивно настроен, возбуждён,  и характер его действий, направленных на угрозу убийством, у <ОБЕЗЛИЧИНО> были все основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
    Кроме того, Залыбин А.Г. совершил угрозу убийством в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5>, около 23.00 часов, Залыбин А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ОБЕЗЛИЧИНО>.  возник преступный умысел на совершение в отношении последней угрозы убийством. Реализуя свой преступный умысел, Залыбин А.Г., осознавая преступный характер своих действий, умышленно, вооружился кухонным ножом, и направив лезвие ножа в сторону <ОБЕЗЛИЧИНО>, высказывая в адрес последней угрозу, что убьет ее, направился в ее сторону. <ОБЕЗЛИЧИНО>. не имея возможности убежать от Залыбина и пытаясь защититься от его преступных действий, вытянула вперед левую ногу, однако  Залыбин продолжая реализацию своего преступного умысла, высказывая в адрес <ОБЕЗЛИЧИНО>. угрозу, что убьет ее, умышленно нанес последней один удар ножом в стопу левой ноги, причинив телесные повреждения в виде резанной раны подошвенной поверхности левой стопы, относящихся к причинившим легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья до 3-х недель. Угрозу убийством со стороны Залыбина А.Г., <ОБЕЗЛИЧИНО>.восприняла реально, как опасную для своей жизни и здоровья. Учитывая, что Залыбин А.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, возбуждён, и характер его действий, направленных на угрозу убийством, у <ОБЕЗЛИЧИНО>. были все основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
    Кроме того, Залыбин А.Г. умышленное причинил легкий вред здоровью <ОБЕЗЛИЧИНО>., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5>, около 23.00 часов, Залыбин А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ОБЕЗЛИЧИНО>. возник преступный умысел на умышленное причинение последней легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Реализуя свой преступный умысел, Залыбин А.Г., осознавая преступный характер своих действий, умышленно, вооружился кухонным ножом, и направив лезвие ножа в сторону <ОБЕЗЛИЧИНО>, направился в ее сторону. <ОБЕЗЛИЧИНО>. не имея возможности убежать от Залыбина и пытаясь защититься от его преступных действий, вытянула вперед левую ногу, однако  Залыбин продолжая реализацию своего преступного умысла, умышленно нанес последней один удар ножом в стопу левой ноги, причинив телесные повреждения  в виде резанной раны подошвенной поверхности левой стопы, относящихся к причинившим легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья до 3-х недель.
 
    Подсудимый Залыбин А.Г. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ, признал полностью, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суду подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель Аземова И.Н., потерпевшая и законный представитель несовершеннолетних потерпевших <ОБЕЗЛИЧИНО> С.И., <ОБЕЗЛИЧИНО> В.И.- <ОБЕЗЛИЧИНО> Т.В.,защитникадвокат Воронин В.И. согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
 
    Учитывая, что подсудимый Залыбин А.Г. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, преступление, которое совершил подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд находит возможным, вынести обвинительный приговор без проведения предварительного судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Залыбин А.Г. ч. 1 ст. 116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ; ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (угроза убийством <ОБЕЗЛИЧИНО> С.И.); ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (угроза убийством <ОБЕЗЛИЧИНО> Т.В.); ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (угроза убийством <ОБЕЗЛИЧИНО> В.И.); ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (угроза убийством <ОБЕЗЛИЧИНО> Т.В.); ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровья, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
    Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого Залыбин А.Г. выявляет признаки синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии. В момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного психического расстройства в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не выявлено. В настоящее время по своему психическому состоянию Залыбин А.Г. так же способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УПК РФ Залыбин А.Г. не нуждается. Социально не опасен.
 
    Судом исследовались представленные материалы о личности подсудимого Залыбин А.Г. Последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в фактически брачных отношениях с <ОБЕЗЛИЧИНО> Т.В., имеет двух малолетних детей, не работает, на момент совершения преступления не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, признан ограниченно годного к военной службе, по ст. 20 «б» Приказа МО РФ № 390-1995 г. ( умственная отсталость: б) дебильность в умеренно выраженной и легкой степени). Заключение экспертов не противоречит материалам дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельствам совершенного преступления, поэтому суд приходит к выводу о правильности выводов экспертов-психиатров о вменяемости Залыбина А.Г. в отношении инкриминируемых ему деяниях, в связи с чем подсудимый подлежит уголовной ответственности за содеянное.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд исходит из целей наказания, степени общественной опасности, умышленного характера совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести (в соответствии со ст. 15 УК РФ), учитывает обстоятельства, при которых подсудимый совершил преступление, характеризующие данные о его личности, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние подсудимого, наличие на иждивении двух малолетних детей.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, совершение преступления в отношении малолетних.
 
    Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимым назначить наказание подсудимому Залыбину А.Г. наказание: по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 1 ст.119 УК РФ (угроза убийством <ОБЕЗЛИЧИНО> С.И.) в виде обязательных работ, по ч. 1 ст.119 УК РФ (угроза убийством <ОБЕЗЛИЧИНО> Т.В.) в виде обязательных работ, по ч. 1 ст.119 УК РФ (угроза убийством <ОБЕЗЛИЧИНО> В.И.) в виде обязательных работ, по ч. 1 ст.119 УК РФ (угроза убийством <ОБЕЗЛИЧИНО> Т.В..) в виде обязательных работ, по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ.
 
    Суд не учитывает при определении размера наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ (размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания), предусмотренного как смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ст. 61 УК РФ, так как не усматривает активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
 
    Суд, применяет при определении размера наказания требования ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Суд не усматривает наличие оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 г.) для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
 
    Вещественные доказательства: два кухонных ножа, подлежат уничтожению, в соответствии с п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, справка фельдшера подлежит хранению при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,
 
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Залыбина М.А.2в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с определением вида и объекта отбытия обязательных работ органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;
 
    -в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ (угроза убийством <ОБЕЗЛИЧИНО>.) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с определением вида и объекта отбытия обязательных работ органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;
 
    -в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ (угроза убийством <ОБЕЗЛИЧИНО> Т.В.) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с определением вида и объекта отбытия обязательных работ органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;
 
    -в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ (угроза убийством <ОБЕЗЛИЧИНО> В.И.) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с определением вида и объекта отбытия обязательных работ органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;
 
    -в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ (угроза убийством <ОБЕЗЛИЧИНО> Т.В.) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с определением вида и объекта отбытия обязательных работ органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;
 
    -в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с определением вида и объекта отбытия обязательных работ органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Залыбину А.Г. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 420 часов с определением вида и объекта отбытия обязательных работ органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    При вступлении приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Залыбина А.Г. отменить.
 
    Вещественные доказательства: два кухонных ножа уничтожить, справку фельдшера хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.
 
    На приговор может быть подана жалоба или внесено представление в апелляционном порядке в Нижнеудинский городской суд, через мирового судью по 75 судебному участку по г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в течение 10 дней со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Д.Ю. Богданов
 
 
 
 
    Приговор вступил в законную силу 02 июня 2014 г.