Постановление от 18 августа 2014 года №5-247/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-247/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-247/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Нижнеудинск                                                                           18 августа 2014 г.
 
    Мировой судья по 75 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Богданов Д.Ю., с участием Суховецкий В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-247/2014, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Суховецкого Р.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, поступившего из  ОМВД России по Нижнеудинскому району, <ДАТА3> в 17 час. 55 мин. Суховецкий В.И. на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, в г. Нижнеудинске, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, являясь водителем, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Применен прибор Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, показания прибора 0,423 мг/л, дата поверки <ДАТА4> Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Суховецкий В.И. в судебном заседании время, место совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал. Пояснил, что он выпивал спиртное <ДАТА5> <ДАТА3> он управлял своим автомобилем. На ул. <АДРЕС> в г. Нижнеудинске около 17 часов его остановили сотрудники ДПС ГИБДД, у него была  просрочена страховка. В связи с этим на него составили протокол. Затем один из инспекторов ГИБДД сказал, что он в состоянии алкогольного опьянения. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Сразу пригласили двух понятых, в присутствии понятых его отстранили от управления автомобилем, разъяснили порядок освидетельствования и провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору. У него было установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования не оспаривает. Вину он признает полностью.
 
    Исследовав и оценив в судебном заседании, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные протоколы об административном правонарушении, материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Суховецкого В.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Виновность Суховецкого В.И. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 17 час. 55 мин. Суховецкий В.И. на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, в г. Нижнеудинске, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, являясь водителем, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Из объяснений Суховецкого В.И., записанных собственноручно в протоколе, следует, что он выпил <ДАТА5> бутылку пива, <ДАТА3> управлял автомобилем.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении у Суховецкого В.И. не было.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует: основанием полагать, что водитель Суховецкий В.И. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
 
    Освидетельствование Суховецкого В.И. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 вышеназванных Правил.
 
    В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что по результатам освидетельствования у Суховецкого В.И. установлено состояние опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,423 г/л. Акт освидетельствования составлен в соответствии с требованиями законодательства, в присутствии двух понятых, к акту приобщен бумажный носитель прибора-алкотестера, на котором отображена информация о времени освидетельствования, содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,423 мг/л., фамилия свидетельствуемого, его подпись. В акте имеется запись, выполненная собственноручно Суховецким В.И., согласно которой он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Нижнеудинскому району, согласен. Замечаний от Суховецкого В.И. по порядку проведения освидетельствования и по содержанию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не поступило.
 
    Порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей транспортных средств установлен ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 6.06.2008. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2011 №64, от 04.09.2012 № 882).
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Порядок освидетельствования на состояние опьянения Суховецкому В.И. разъяснен в письменном виде, о чем свидетельствует его расписка. Порядок привлечения Суховецкого В.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не нарушен.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции постановления Правительства РФ от 10.02.2011 г. № 64). Нарушений указанных Правил судом не установлено.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт управления Суховецким В.И. транспортным средством подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД.
 
    С учетом изложенного, оценивая имеющиеся доказательства, мировой судья находит установленным факт управления Суховецким В.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Суховецкого В.И. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанную с нарушением правил безопасности на автодорогах, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины Суховецким В.И. и его раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств. (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. №196-ФЗ).
 
    Водительское удостоверение у Суховецкого В.И. при составлении протокола об административном правонарушении не изъято.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Суховецкого Р.В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. №196-ФЗ) и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдел Министерства внутренних дел РФ по Нижнеудинскому району.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф перечислить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области. Постановление можетбыть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Д.Ю.Богданов
 
 
 
    Постановление 20 августа 2014 г. не вступило в законную силу.
 

Найдены 410 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-247/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 28 октября 2014 года №5-247/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Новочеркасска Ростовской области
Решение от 22 октября 2014 года №5-247/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 мирового судьи Лискинского района Воронежской области
Решение от 21 октября 2014 года №5-247/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Гуково Ростовской области
Решение от 08 октября 2014 года №5-247/2014
Принявший орган: Судебный участок Ямальского района
Решение от 07 октября 2014 года №5-247/2014
Принявший орган: Судебный участок №22 Лебяжского района
Решение от 07 октября 2014 года №5-247/2014
Принявший орган: Судебный участок Осташковского района и ЗАТО «Солнечный»
Решение от 06 октября 2014 года №5-247/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Мухоршибирского района
Решение от 03 октября 2014 года №5-247/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Майнского района Ульяновской области
Решение от 02 октября 2014 года №5-247/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Дубовского района Ростовской области
Решение от 01 октября 2014 года №5-247/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Николаевского района Ульяновской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать