Постановление от 19 августа 2014 года №5-249/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-249/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-249/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Нижнеудинск                                                                           19 августа 2014 г.
 
    Мировой судья по 75 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Богданов Д.Ю., с участием Мясникова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-249/2014, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мясникова М.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, поступившего из ОМВД РФ по Нижнеудинскому району, <ДАТА3> в 20 час. 50 мин. Мясников А.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>., совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Применилось техническое средство измерения«Алкотектер RU-803 <НОМЕР>, поверен <ДАТА4>, результат 0,779 мг/л. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Мясников А.В. в судебном заседании время, место совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал. Пояснил, что <ДАТА5> вечером он выпивал спиртное. <ДАТА3> он управлял своим автомобилем. На <ОБЕЗЛИЧИНО> п. <АДРЕС> в Нижнеудинском районе около 21 часа его остановили сотрудники ДПС ГИБДД и провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. У него было установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования не оспаривает. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав и оценив в судебном заседании, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные протоколы об административном правонарушении, материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Мясникова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Виновность Мясникова А.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 20 час. 50 мин. Мясников А.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>., совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Применилось техническое средство измерения«Алкотектер RU-803 <НОМЕР>, поверен <ДАТА4>, результат 0,779 мг/л.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении у Мясникова А.В. не было. Изпротокола об отстранении от управления транспортным средством следует: основанием полагать, что водитель Мясников А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
 
    Освидетельствование Мясникова А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 вышеназванных Правил.
 
    В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что по результатам освидетельствования у Мясникова А.В. установлено состояние опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,779 г/л. Акт освидетельствования составлен в соответствии с требованиями законодательства, в присутствии двух понятых, к акту приобщен бумажный носитель прибора-алкотестера, на котором отображена информация о времени освидетельствования, содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,779 мг/л., фамилия свидетельствуемого, его подпись. В акте имеется запись, выполненная собственноручно Мясниковым А.В., согласно которой он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Нижнеудинскому району, согласен. Замечаний от Мясникова А.В. по порядку проведения освидетельствования и по содержанию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не поступило.
 
    Порядок прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств установлен ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 6.06.2008. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2011 №64, от 04.09.2012 № 882).
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Порядок освидетельствования на состояние опьянения Мясникову А.В. разъяснен в письменном виде, о чем свидетельствует его расписка. Порядок привлечения Мясникова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не нарушен.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции постановления Правительства РФ от 10.02.2011 г. № 64). Нарушений указанных Правил судом не установлено.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт управления Мясниковым А.В. транспортным средством подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД.
 
    С учетом изложенного, оценивая имеющиеся доказательства, мировой судья находит установленным факт управления Мясниковым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Мясникова А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанную с нарушением правил безопасности на автодорогах, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины Мясниковым А.В. и его раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств. (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. №196-ФЗ).
 
    Водительское удостоверение у Мясникова А.В. при составлении протокола об административном правонарушении не изъято.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мясникова М.А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. №196-ФЗ) и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдел Министерства внутренних дел РФ по Нижнеудинскому району.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф перечислить по реквизитам<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области. Постановление можетбыть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Д.Ю.Богданов
 
 
 
    Постановление 20 августа 2014 г. не вступило в законную силу.
 

Найдены 427 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-249/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 30 октября 2014 года №5-249/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 мирового судьи Лискинского района Воронежской области
Решение от 30 октября 2014 года №5-249/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Зверево Ростовской области
Решение от 27 октября 2014 года №5-249/2014
Принявший орган: Судебный участок №22 Лебяжского района
Решение от 23 октября 2014 года №5-249/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Гуково Ростовской области
Решение от 22 октября 2014 года №5-249/2014
Принявший орган: Судебный участок №43 Сунского района
Решение от 17 октября 2014 года №5-249/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Торжка
Решение от 13 октября 2014 года №5-249/2014
Принявший орган: Судебный участок Суетского района Алтайского края
Решение от 10 октября 2014 года №5-249/2014
Принявший орган: Судебный участок Фировского района
Решение от 08 октября 2014 года №5-249/2014
Принявший орган: Судебный участок № 24 Александрово-Заводского района
Решение от 08 октября 2014 года №5-249/2014
Принявший орган: Судебный участок Ямальского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать