Постановление от 19 августа 2014 года №5-244/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-244/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Нижнеудинск                                                                           19 августа 2014 г.
 
    Мировой судья по 75 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Богданов Д.Ю., с участием Францева В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-244/2014, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Францева В.М.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, поступившего из ОМВД РФ по Нижнеудинскому району, <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. Францева В.М. на ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Прибор «Алкотектер RU-803 №634220, результат 1,098 мг/л. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Францев В.М. в судебном заседании время, место совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал. Пояснил, что <ДАТА>. вечером до 24 часов он выпивал спиртное.<ДАТА3> он управлял своим автомобилем. На <ОБЕЗЛИЧИНО>, около пожарной части, около 19 часа его остановили сотрудники ДПС ГИБДД и провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. У него было установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования не оспаривает. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав и оценив в судебном заседании, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные протоколы об административном правонарушении, материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Францева В.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Виновность Францева В.М. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> рапортом инспектора ДПС ГИБДД, справкой о наличии у Францева В.М. водительского удостоверения категории «В».
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что , <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. Францева В.М. на пер. <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Прибор «Алкотектер RU-803 №634220, результат 1,098 мг/л.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении у Францева В.М. не было. Изпротокола об отстранении от управления транспортным средством следует: основанием полагать, что водитель Францева В.М. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Освидетельствование Францева В.М. на состояние алкогольного опьянения проведенодолжностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 вышеназванных Правил.
 
    В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что по результатам освидетельствования у Францева В.М. установлено состояние опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,098 г/л. Акт освидетельствования составлен в соответствии с требованиями законодательства, в присутствии двух понятых, к акту приобщен бумажный носитель прибора-алкотестера, на котором отображена информация о времени освидетельствования, содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,098 мг/л., фамилия свидетельствуемого, его подпись. В акте имеется запись, выполненная собственноручно Францевым В.М., согласно которой он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Нижнеудинскому району, согласен. Замечаний от Францева В.М. по порядку проведения освидетельствования и по содержанию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не поступило.
 
    Порядок прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств установлен ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 6.06.2008. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2011 №64, от 04.09.2012 № 882).
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Порядок освидетельствования на состояние опьянения Францеву В.М. разъяснен в письменном виде, о чем свидетельствует его расписка. Порядок привлечения Францева В.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не нарушен.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции постановления Правительства РФ от 10.02.2011 г. № 64). Нарушений указанных Правил судом не установлено.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления Францевым В.М. транспортнымсредством подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД.
 
    С учетом изложенного, оценивая имеющиеся доказательства, мировой судья находит установленным факт управления Францевым В.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Францева В.М. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанную с нарушением правил безопасности на автодорогах, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины Францевым В.М. и его раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств. (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. №196-ФЗ).
 
    Водительское удостоверение у Францева В.М. при составлении протокола об административном правонарушении не изъято.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Францева В.М.2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. №196-ФЗ) и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдел Министерства внутренних дел РФ по Нижнеудинскому району.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф перечислить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Д.Ю.Богданов
 
 
 
    Постановление 20 августа 2014 г. не вступило в законную силу.
 

Найдены 404 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-244/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 28 октября 2014 года №5-244/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Новочеркасска Ростовской области
Решение от 22 октября 2014 года №5-244/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 мирового судьи Лискинского района Воронежской области
Решение от 20 октября 2014 года №5-244/2014
Принявший орган: Судебный участок Сеченовского района Нижегородской области
Решение от 20 октября 2014 года №5-244/2014
Принявший орган: Судебный участок №22 Лебяжского района
Решение от 13 октября 2014 года №5-244/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Майнского района Ульяновской области
Решение от 07 октября 2014 года №5-244/2014
Принявший орган: Судебный участок Фировского района
Решение от 06 октября 2014 года №5-244/2014
Принявший орган: Судебный участок Суетского района Алтайского края
Решение от 06 октября 2014 года №5-244/2014
Принявший орган: Судебный участок Осташковского района и ЗАТО «Солнечный»
Решение от 01 октября 2014 года №5-244/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Николаевского района Ульяновской области
Решение от 01 октября 2014 года №5-244/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 Волгодонска Ростовской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать