Решение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-24/2014
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Нижнеудинск                                                                         3 июня 2014 года
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи по 75 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Богданова Д.Ю., при секретаре Цой В.В., с участием сторон: Государственного обвинителя старшего помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Тапешковой И.В., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО> подсудимого Леонова В.М., защитника адвоката Молодёжевой Е.Ю., имеющей регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-24/2014 по обвинению Леонова В.М.1, <ДАТА2> рождения года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу <АДРЕС> не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Леонов В.М. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью <ОБЕЗЛИЧИНО> не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> около 16 часов, Леонов В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где между ним и его сожительницей <ОБЕЗЛИЧИНО> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношении произошла ссора, в ходе которой у Леонова В.М. возник преступный умысел на причинение <ОБЕЗЛИЧИНО> средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Реализуя свой преступный умысел, Леонов В.М., пренебрегая общепринятыми нормами общения между людьми, осознавая преступный характер своих действий, подошел к <ОБЕЗЛИЧИНО> и умышленно нанёс ей один удар кулаком по лицу в область левой щеки. После чего Леонов В.М. продолжая реализацию своего преступного умысла, догнал убегающую от него <ОБЕЗЛИЧИНО> напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, умышленно схватил ее левой рукой за шею, повалил на асфальт и умышленно нанес ей три удара кулаком по лицу в область левой щеки и один удар кулаком по голове, а так же удерживая <ОБЕЗЛИЧИНО> рукой за шею, приподнял последнюю за голову и умышленно дважды ударил ее головой затылочной частью об асфальт. После чего Леонов В.М. с целью доведения своего преступного умысла до конца умышленно нанес лежащей на асфальте <ОБЕЗЛИЧИНО> множественные удары ногой по различным частям тела. В результате преступных действий Леонова В.М. <ОБЕЗЛИЧИНО> были причинены телесные повреждения в виде челюстно-лицевой травмы в форме линейного перелома основной ветви нижней челюсти слева, ушиба мягких тканей левой щечно-скуловой области, относящиеся к причинившим средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель. Ссадин правой и левой боковых поверхностей шеи в нижней трети (по 1), правой теменной области (1), ссадины и кровоподтека наружной поверхности верхней трети правого бедра, кровоподтеков задней поверхности средней трети левого бедра, внутренней поверхности верхней трети левой голени (по 1), относящиеся к не причинившим вреда здоровью.
 
    Кроме того, Леонов В.М. совершил угрозу убийством в отношении<ОБЕЗЛИЧИНО> при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> около 16 часов, Леонов В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где у него на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ОБЕЗЛИЧИНО> возник преступный умысел на совершение в отношении последней угрозы убийством. Реализуя свой преступный умысел, Леонов В.М., пренебрегая общепринятыми нормами общения между людьми, осознавая преступный характер своих действий, умышленно схватил <ОБЕЗЛИЧИНО> О.П. левой рукой за шею и с силой сдавливая пальцы рук, высказал в ее адрес угрозу, что «убьет её». После чего, Леонов В.М., с целью доведения своего преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством до конца, повалил <ОБЕЗЛИЧИНО> О.П. на асфальт, где умышленно нанес ей три удара кулаком по лицу в область левой щеки и один удар кулаком по голове, а так же удерживая <ОБЕЗЛИЧИНО> рукой за шею, приподнял последнюю за голову и умышленно дважды ударил ее головой затылочной частью об асфальт. После чего Леонов В.М. с целью доведения своего преступного умысла до конца умышленно нанес лежащей на асфальте <ОБЕЗЛИЧИНО> множественные удары ногой по различным частям тела. В результате преступных действий Леонова В.М. <ОБЕЗЛИЧИНО>были причинены телесные повреждения в виде челюстно-лицевой травмы в форме линейного перелома основной ветви нижней челюсти слева, ушиба мягких тканей левой щечно-скуловой области, относящиеся к причинившим средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель. Ссадин правой и левой боковых поверхностей шеи в нижней трети (по 1), правой теменной области (1), ссадины и кровоподтека наружной поверхности верхней трети правого бедра, кровоподтеков задней поверхности средней трети левого бедра, внутренней поверхности верхней трети левой голени (по 1), относящиеся к не причинившим вреда здоровью.
 
    Угрозу убийством со стороны Леонова В.М., <ОБЕЗЛИЧИНО> восприняла реально, как опасную для своей жизни и здоровья. Учитывая, что Леонов В.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, возбуждён, и характер его действий -сдавливание шеи рукой, направленных на угрозу убийством, у <ОБЕЗЛИЧИНО> были все основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
    Кроме того, Леонов В.М. совершил угрозу убийством в отношении<ОБЕЗЛИЧИНО> при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА6> около 14 часов, Леонов В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где у него на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ОБЕЗЛИЧИНО> О.П., возник преступный умысел на совершение в отношении последней угрозы убийством. Реализуя свой преступный умысел, Леонов В.М., пренебрегая общепринятыми нормами общения между людьми, осознавая преступный характер своих действий, умышленно вооружился металлической кочергой и замахнувшись ей на рядом стоящую <ОБЕЗЛИЧИНО> О.П. высказал в адрес последней угрозу, что «убьет её». После чего, Леонов В.М., с целью доведения своего преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством <ОБЕЗЛИЧИНО> до конца, высказывая в адрес последней угрозу убийством, умышленно попытался нанести ей удар металлической кочергой по голове, но промахнувшись попал по деревянной перегородке дверного проема.
 
    Угрозу убийством со стороны Леонова В.М., <ОБЕЗЛИЧИНО>восприняла реально, как опасную для своей жизни и здоровья. Учитывая, что Леонов В.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, возбуждён, имел при себе орудие преступления- металлическую кочергу и характер его действий, направленных на угрозу убийством, у <ОБЕЗЛИЧИНО> О.П. были все основания опасаться осуществления данной угрозы. Подсудимый Леонов В.М. согласился с предъявленным обвинением вполном объеме, виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, признал полностью, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суду подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель Тапешкова И.В., потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО>Ю. согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
 
    Возражения от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, и возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке (ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ).
 
    Учитывая, что подсудимый Леонов В.М. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, преступление, которое совершил подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд находит возможным, вынести обвинительный приговор без проведения предварительного судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Леонова В.М. ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья; ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Судом исследовалась личность подсудимого Леонова В.М., последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в фактически брачных отношениях с <ОБЕЗЛИЧИНО> О.П., не работает, на момент совершения преступления не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства его поведение адекватно, понимает судебную ситуацию. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Леонов В.М. способен нести уголовную ответственность за содеянное.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд исходит из целей наказания, степени общественной опасности, умышленного характера совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести (в соответствии со ст. 15 УК РФ), учитывает обстоятельства, при которых подсудимый совершил преступление, характеризующие данные о его личности, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние подсудимого, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание подсудимому Леонову В.М. в виде ограничения свободы.
 
    Суд не учитывает при определении размера наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ (размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания), так как не усматривает активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
 
    Суд, руководствуется при определении размера наказания требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Суд, учитывает при назначении наказания требования ч. 6 ст. 226-9 УПК РФ, согласно которой, в случае постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления.
 
    Суд не усматривает наличие оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 г.) для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
 
    Вещественные доказательства - металлическая кочерга, как орудие преступления, принадлежащее подсудимому, подлежит уничтожению в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Леонова В.М.1 признать виновным:
 
    -в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
 
    Установить следующие ограничения: запретить выезжать за пределы Нижнеудинского муниципального образования, не изменять место жительства без согласия филиала по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, осуществляющим надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, запретить пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов.
 
    Возложить на осужденного Леонова В.М. обязанности: ежемесячно являться для регистрации в филиал по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц - в первый и последний понедельник ежемесячно.
 
    -в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.
 
    Установить следующие ограничения: запретить выезжать за пределы Нижнеудинского муниципального образования, не изменять место жительства без согласия филиала по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, осуществляющим надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, запретить пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов.
 
    Возложить на осужденного Леонова В.М. обязанности: ежемесячно являться для регистрации в филиал по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц - в первый и последний понедельник ежемесячно.
 
    -в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.
 
    Установить следующие ограничения: запретить выезжать за пределы Нижнеудинского муниципального образования, не изменять место жительства без согласия филиала по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, осуществляющим надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, запретить пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов.
 
    Возложить на осужденного Леонова В.М. обязанности: ежемесячно являться для регистрации в филиал по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц - в первый и последний понедельник ежемесячно.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Леонову В.М. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Установить следующие ограничения: запретить выезжать за пределы Нижнеудинского муниципального образования, не изменять место жительства без согласия филиала по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, осуществляющим надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, запретить пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов.
 
    Возложить на осужденного Леонова В.М. обязанности: ежемесячно являться для регистрации в филиал по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц - в первый и последний понедельник ежемесячно.
 
    При вступлении приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Леонову В.М. отменить. Вещественное доказательство: металлическую кочергу уничтожить.
 
    На приговор может быть подана жалоба или внесено представление в апелляционном порядке в Нижнеудинский городской суд, через мирового судью судебного участка №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в течение 10 дней со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Д.Ю. Богданов
 
 
 
    Приговор вступил в законную силу 16 июня 2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать