Постановление от 04 июня 2013 года №5-122/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-122/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Нижнеудинск                                                                           4 июня 2013г.
 
    Мировой судья по 75 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Богданов Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Брусницина А.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно поступившего из Отдела Министерства внутренних дел РФ по Нижнеудинскому району протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. Брусницин А.В. на автодороге <ОБЕЗЛИЧИНО>. нарушим п. 2.7 Правил дорожного движения, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрете потребления водителем алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
 
    При рассмотрении дела, Брусницин А.В. в судебном заседании время, место совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал. Показал, что <ДАТА4> около 8 час. он попал в дорожно-транспортное происшествие на автодороге <ОБЕЗЛИЧИНО>, которое произошло не по его вине. После этого он выпил спиртное - водку. Свою вину признал полностью.
 
    Исследовав и оценив в судебном заседании, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные протоколы об административном правонарушении, материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Брусницина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Виновность Брусницина А.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, объяснениями понятых, рапортом письменными объяснениями Брусницина А.В. и <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. Брусницин А.В. на автодороге <ОБЕЗЛИЧИНО>. нарушим п. 2.7 Правил дорожного движения, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрете потребления водителем алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
 
    Согласно объяснений Брусницина А.В., записанных в протоколе собственноручно, он выпил водку после дорожно-транспортного происшествия.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении у Брусницина А.В. не было, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.
 
    В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что по результатам освидетельствования у виновного Брусницина А.В. установлено состояние опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,201 мг/л. Акт освидетельствования составлен в соответствии с требованиями законодательства, в присутствии двух понятых, к акту приобщен бумажный носитель прибора-алкотестера, на котором отображена информация о времени освидетельствования, содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,201 мг/л., фамилия свидетельствуемого, его подпись. В акте имеется запись, выполненная собственноручно Бруснициным А.В., согласно которой он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Замечаний от Брусницина А.В. по порядку проведения освидетельствования и по содержанию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не поступило.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции постановления Правительства РФ от 10.02.2011 г. № 64). Нарушений указанных Правил судом не установлено.
 
    Факт совершения дорожно-транспортного происшествия Бруснициным А.В. подтверждается его письменными объяснениями и объяснениями <ОБЕЗЛИЧИНО> который находился в автомобиле в момент дорожно-транспортного происшествия.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    С учетом изложенного, оценивая имеющиеся доказательства, мировой судья находит установленным факт употреблять алкогольных напитков водителем Бруснициным А.В. после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Действия Брусницина А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанную с нарушением правил безопасности на автодорогах, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - Брусницин А.В. признает свою вину и в содеянном раскаивается.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины Бруснициным А.В. и его раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств, на право управления транспортным средством соответствующего вида (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ).
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты).
 
    Водительское удостоверение Брусницина А.В. при составлении протокола об административном правонарушении не изъято.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Брусницина А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании санкции данной статьи  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдел Министерства внутренних дел РФ по Нижнеудинскому району.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Д.Ю.Богданов
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 17 июня 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать