Постановление от 30 мая 2013 года №5-115/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Нижнеудинск                                                                                     30 мая 2013 г.
 
    Мировой судья по 75 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Богданов Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бондарцева М.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, поступившего из ОМВД РФ по Нижнеудинскому району, <ДАТА3> в 161 час. 40 мин. Бондарцев М.Н. на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, в г. Нижнеудинске, управлял транспортным средством- автомобилем в состоянии опьянения.
 
    При рассмотрении дела Бондарцев М.Н. в судебном заседании время, место совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал. Пояснил, что <ДАТА>. утром он на своем автомобиле поехал на кладбище, где выпил около сто грамм водки. На кладбище был до вечера. Около 17 часов поехал домой. Он считал, что алкоголь уже вышел из организма, чувствовал себя хорошо. На ул. <АДРЕС> в г. Нижнеудинске его остановили сотрудники ДПС ГИБДД, провели освидетельствование. У него было установлено состояние алкогольного опьянения. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав и оценив в судебном заседании, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные протоколы об административном правонарушении, материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Бондарцева М.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Виновность Бондарцева М.Н. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, письменными объяснениями понятых.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 161 час. 40 мин. Бондарцев М.Н. на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, в г. Нижнеудинске, управлял транспортным средством- автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении у Бондарцева М.Н. не было.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Бондарцев М.Н. отстранен от управления транспортным средство, так как имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, выявлены признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи.
 
    В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что по результатам освидетельствования у виновного Бондарцева М.Н. установлено состояние опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,567мг/л. Акт освидетельствования составлен в соответствии с требованиями законодательства, в присутствии двух понятых, к акту приобщен бумажный носитель прибора-алкотестера, на котором отображена информация о времени освидетельствования, содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,567 мг/л., фамилия свидетельствуемого, его подпись. В акте имеется запись, выполненная собственноручно Бондарцевым М.Н., согласно которой он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Замечаний от Бондарцева М.Н. по порядку проведения освидетельствования и по содержанию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не поступило.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Порядок привлечения Бондарцева М.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не нарушен.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции постановления Правительства РФ от 10.02.2011 г. № 64). Нарушений указанных Правил судом не установлено.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения гласит, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом изложенного, оценивая имеющиеся доказательства, мировой судья находит установленным факт управления Бондарцевым М.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Бондарцева М.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанную с нарушением правил безопасности на автодорогах, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины Бондарцевым М.Н. и его раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бондарцева М.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное на имя Бондарцева М.Н., направить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Д.Ю.Богданов
 
 
 
    Постановление 30 мая 2013 г. не вступило в законную силу.