Решение от 14 марта 2013 года №2-230/2013

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 2-230/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
гор. Тулун 14 марта 2013 года. Мировой судья судебного участка № 89 города Тулуна и Тулунского района Иркутской области Галин И.В., при секретаре судебного заседания Демидовой М.В., с участием, представителя истцаКремляковой М.М., действующей на основании  доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2013 поиску Тулунского отделения ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к Богданову Н.Н.1 о взыскании  задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование исковых требований  представитель истца указал, что в соответствии со ст. ст. 309,540 ГК РФ ООО «Иркутская энергосбытовая компания» Тулунскоеотделение отпускает электроэнергию по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  Потребителем электроэнергии по указанному адресу является ответчик- Богданов Н.Н.1  Тулунское отделение ООО «Иркутсеэнергосбыт» отпустило  ответчику электроэнергию за период с 27.03.2012 по 25.09.2012г<ДАТА>   На основании акта № 659 от 25.09.2012г. установлено открытое подключение к электросети помимо прибора учета(лампа накаливания, эл.разетка,электроплита). Стоимость  потребленной энергии за указанный период составила 3873 руб. 74 коп.   Потребителю предложено было в срок до 25.10.2012г. оплатить за потребляемую электроэнергию. Ответчиком до настоящего времени  задолженность не погашена. Просит суд взыскать сумму задолженности с ответчика и понесенные судебные расходы по оплаченной государственной пошлине.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика сумму задолженности и понесенные судебные расходы по оплаченной государственной пошлине.
 
    Ответчик Богданов Н.Н.1 в судебное заседание не явился,  хотя о месте и времени судебного заседания был  извещен надлежаще. По ходатайству  представителя истца  мировой судья рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии  п. 1 ст. 540 ГК РФ, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, и именно с этого времени наступает взаимная ответственность сторон за надлежащее исполнение условий договора.
 
    Условия пользования электроэнергией регулируются постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирныхдомах и жилых домов», и ст. 155 ЖК РФ.  В соответствии с которыми бытовые потребители электроэнергии  обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленную электроэнергию, расходуемую на личные нужды. Срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим  месяцем.
 
    Ответчиком указанная обязанность не исполняется, потребление энергии абонентом подтверждается финансово-лицевым счетом абонента. Своими действиями ответчик нарушил положение ст.  544 ГК РФ, 155 ЖК РФ.
 
    На основании акта № 658 от 25.09.2012г. установлено нагрузка в обход счетчика, что есть потребление электроэнергии помимо приборов учета. Ответчику начислена задолженность  за период с 27.03.2012г. по 25.09.2012г. согласно акта № 658 в размере 3873,74 руб. Сумма задолженности подлежитвзысканию с ответчика, поскольку акт № 658 от 25.09.2012г.  ответчиком не оспаривался, расчет произведен по нормативам, добровольно ответчиком задолженность не погашена.
 
    При подачи иска в суд  истцом оплачена  государственная пошлина в сумме 400 руб. (л.д.9,10). В соответствии с  ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить   с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234  ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к  Богданову Н.Н.1у о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию,  удовлетворить.
 
    Взыскать с Богданова Н.Н.1, <ДАТА8> рождения, уроженки  с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  проживающей   по адресу: Иркутская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в пользу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» Тулунское отделение, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> области, пер. <АДРЕС>, задолженность  в сумме 3873 руб. 74 коп. (три тысячи восемьсот семьдесят три руб. 74 коп.)  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400  руб. 00 коп.  (четыреста руб. 00 коп.)
 
    На заочное решение может быть подано заявление ответчиком об отмене решения суда в течение 7 дней мировому судье.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Тулунский городской суд в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
 
 
Мировой судья                                                                        И.В. Галин
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать