Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 1-9/2013
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
гор. Тулун 14 февраля 2013 год
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №89 гор. Тулуна и Тулунского района, Иркутской области, Галин И.В., единолично,
при секретаре судебного заседания Демидовой М.В., с участием сторон,
государственного обвинителя - помощника Тулунского межрайонного прокурора Домбровской О.В.,
подсудимого Ведмидь И.В.1,
защитника-адвоката Шаталова И.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело <НОМЕР> в отношении:
Ведмидь И.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ведмидь И.В.1и совершил угрозу убийством в отношении <ФИО2> когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
Ведмидь И.В.1, 28 июля 2012 года около 4 часов 15 минут, находясь в помещении кафе «Анна», расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области, на почве ревности, учинил ссору со своей сожительницей <ФИО2>. В ходе ссоры Ведмидь И.В.1 вооружился пневматическим пистолетом «МР-654 К» калибра 4,5 мм., и имея умысел на угрозу убийством в отношении своей сожительницы <ФИО2>, направил пистолет в область головы потерпевшей, находясь в непосредственной близости от нее, высказывая в ее адрес слова угрозы убийством. Присутствующий <ФИО3> прекратил противоправные действия Ведмидь И.В.1 оттолкнув последнего в сторону. У <ФИО2> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы со стороны Ведмидь И.В.1
В судебное заседание потерпевшая <ФИО2> не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, ходатайствовала о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, подсудимый загладил причиненный вред, выплатил деньги в качестве компенсации морального вреда, она его простила.
С аналогичным заявлением обратился и подсудимый Ведмидь И.В.1, который не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, с потерпевшей он примирился, вину осознал, материально возместил причиненный вред.
Защитник-адвокат Шаталов И.П. поддержал ходатайство подсудимого о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель помощник прокурора Тулунской межрайонной прокуратуры Домбровская О.В. не возражала против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Суд, выслушав мнения сторон, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ведмидь И.В.1 в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 15 ч.2 УК РФ преступление по ст. 119 ч.1 УК РФ, по которой обвиняется Ведмидь И.В.1 отнесено к преступлению небольшой тяжести.
Подсудимый Ведмидь И.В.1 и потерпевший <ФИО2> примирились, подсудимый принес потерпевшему свои извинения, попросил прощения, загладил причиненный вред.
Ведмидь И.В.1 ранее не судим (л.д.86).
По месту службы Ведмидь И.В.1 характеризуется положительно, за время службы в воинской части 29532 на должности командира отделения младший сержант Ведмидь И.В.1 зарекомендовал себя с положительной стороны. Свои должностные обязанности освоил в полном объеме. Требователен к себе. По предметам боевой подготовки имеет хорошие оценки. Уставы ВС РФ знает и руководствуется ими в повседневной служебной деятельности. В строевом отношении подтянут, имеет опрятный внешний вид. Проявляет трудолюбие при выполнении задач. Способен поддерживать сознательную дисциплину в коллективе. Дисциплинирован, трудолюбив, добросовестный, общительный. В коллективе пользуется авторитетом. По характеру спокойный, уравновешен, тактичен. За время службы овладел приемами рукопашного боя по системе Кадочникова. В совершенстве знает материальную часть и порядок применения и использования штатного оружия (АК-74АН,РПК-74, СВД, ГП-25). Отлично нес службу в составе ДСОО-К в качестве разводящего, помощника начальника караула по ТСО. Неоднократно поощрялся командованием дивизии, части При выполнении поставленных задач проявляет разумную инициативу. В отношении с командирами (начальниками) всегда тактичен и вежлив. На замечания командиров (начальников) реагирует правильно. Приказы командиров (начальников) выполняет точно и в срок. К военному и государственному имуществу относится бережно. Физически развит отлично. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. В разглашении военной и государственной тайны замечен не был (л.д.80)
По месту работы Ведмидь И.В.1 характеризуется положительно, перспективный, целеустремленный в работе. Зарекомендовал себя как ответственный, грамотный контролер, имеющий теоретические знания и практический опыт в области службы безопасности и спорта. Хорошо ориентируется в программах и современных технологиях физического воспитания детей и подростков. Свою работу планирует грамотно, перспективно мыслит, является сторонником современных научных достижений. Постоянно занимается саморазвитием и совершенствованием своих знаний и умений. Всегда находится в отличной физической форме. Работал с <ДАТА5> по <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧИНО>», где не раз проявлял себя с положительной стороны, действуя смело и рассудительно, чем заслужил уважение со стороны администрации. Так же работал в качестве практики тренером- преподавателем по рукопашному бою в кш. <НОМЕР> с <ДАТА7> по <ДАТА8> Тренируя детей и взрослых, подготовил за два месяца на соревнования трех бойцов, занявших призовые места. Является кандидатом в мастера спорта по универсальному бою, трех кратный чемпион области, призер Чемпионата России в г.Иркутске. Является высоко дисциплинированным, добросовестным, упорным человеком, стремящимся к поставленной цели (л.д.81).
В соответствии со ст. 76 УК РФ имеются все основания для освобождения Ведмидь И.В.1 от уголовной ответственности, а уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ дело подлежит прекращению.
Вещественное доказательство: в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ пневматический пистолет «МР-654К» <НОМЕР> ТО 184216, находящийся в камере хранения МО МВД России «Тулунский», уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256, 323 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Ведмидь И.В.1 освободить от уголовной ответственности по ст.119 ч.1 УК РФ и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ведмидь И.В.1, при вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства, при вступлении постановления в законную силу, пистолет «МР-654К» <НОМЕР> ТО 116428, квитанция <НОМЕР>, находящийся в камере хранения МО МВД России «Тулунский», уничтожить.
Копию настоящего постановления направить потерпевшей <ФИО2>, подсудимому Ведмидь И.В.1, прокурору Тулунской межрайонной прокуратуры, адвокату Шаталову И.П.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток срок со дня его оглашения в <АДРЕС> районный суд, через судебный участок <НОМЕР> 89 г. <АДРЕС> и Тулунского района <АДРЕС> области.
Председательствующий: И.В. Галин
<ОБЕЗЛИЧИНО>
