Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 1-35/2013
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
гор. Тулун 13 марта 2013 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 89 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области Галин И.В., единолично,
при секретаре судебного заседания Демидовой М.В., с участием сторон,
государственного обвинителя помощника Тулунского межрайонного прокурора Городецкой Т.О.,
представителя потерпевшего <ФИО1>,
подсудимого Нахаева В.С. 2,
защитника-адвоката Голышева С.В., предоставившего удостоверение № 00215 и ордер №827 от 13.03.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-35/2013 по обвинению:
Нахаева В.С. 2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, Иркутской области, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Нахаев В.С.2 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
9 января 2013 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Нахаев В.С.2 находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 4,8 километра в северо-восточном направлении от с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС> области квартале № 29, выдел 20 технического участка 11 Икейская дача Икейского участкового лесничества Территориального управления агентства лесного хозяйства <АДРЕС> области по <АДРЕС> лесничеству, в лесах категории- эксплуатационные леса, равнинная часть, не имея на то специального разрешения -лесорубочного билета (ордера), незаконно, умышленно при помощи бензопилы марки «NUSGVARNA» спилил до прекращения роста 40 сырорастущих деревьев породы береза диаметром: 5 деревьев диаметром 20 см, 8 деревьев диаметром 24 см., 7 деревьев диаметром 28 см., <АДРЕС> деревьев диаметром 32, 5 деревьев диаметром 36 см. и 4 дерева диаметром 40 см.
Общий объём незаконно спиленной древесины породы береза составил 39,08 кубометров. Общая сумма установленного ущерба причиненного государственному лесному фонду от незаконной рубки лесных насаждений составляет 53598 руб. 22 коп., относящийся к крупному размеру.
В судебном заседании Нахаев В.С.2 ходатайствовал о прекращении производства по делу в отношении него, в связи с деятельным раскаянием, так как он осознал свою вину, возместил причиненный ущерб и деятельно раскаялся в совершенном преступлении.
Защитник адвокат Голышев С.В. поддержал ходатайство подсудимого и просил прекратить производство по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу, Нахаев В.С.2 возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеется.
Государственный обвинитель Городецкая Т.О., не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Суд, выслушав мнения сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.
Нахаев В.С.2 ранее не судим (л.д.107).
Признал себя виновным полностью, чистосердечно раскаялся, возместил причиненный ущерб в полном объеме
Преступление совершенное Нахаевым В.С.2 по ст. 260 ч. 2 п «г» УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести.
Из рапорта-характеристики на Нахаева В.С. 2 следует, что Нахаев В.С.2 проживает со своим братом Нахаевым В.С.2, 1959 года рождения. К уголовной ответственности не привлекался. Официально нигде не трудоустроен. По месту жительства характеризуется положительно. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб со стороны соседей на Нахаева В.С. 2 не поступало.(л.д.98)
Главой <АДРЕС> сельского поседения Нахаев В.С.2 характеризуется положительно. Проживает совместно с братом. В настоящее время не работает, на учете в ЦЗН не состоит. Имеет узкий круг знакомых. В сельскую администрацию жалоб со стороны соседей и жителей не поступало. Административных взысканий не имеет (л.д.99).
По мнению суда, Нахаев В.С.2 деятельно раскаялся в совершенном преступлении, способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб в полном объеме. Вследствие деятельного раскаяния, преступление совершенное Нахаевым В.С.2 перестало быть общественно опасным.
В соответствии с п.6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, бензопилу «NUSGVARNA» без номера хранящуюся в камере хранения МО МВД России «<АДРЕС>, вернуть законному владельцу Старикову Евгению Анатольевичу; древесину породы береза объемом 27,43 кубометра, переданную на хранение в ООО «Июна -Плюс» в соответствии с п.4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ, обратить в доход государства; квитанцию о возмещении ущерба, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УК РФ, хранить в материалах уголовного дела; трактор <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, находящийся на штрафной стоянке по <АДРЕС>, вернуть законному владельцу <ФИО5>, в соответствии с п.6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; свидетельство о регистрации машины на трактор марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, находящийся на ответственном хранении у <ФИО5>, оставить по принадлежности, в соответствии с п.5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
При проведении судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Граждаский иск Тулунского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Нахаеву В.С.2 о взыскании процессуальных издержек на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб, не подлежит удовлетворению. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Нахаева В.С. 2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п «г» УК РФ производством прекратить в связи с его деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения <ФИО6>, в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, при вступлении постановления в законную силу: бензопилу «NUSGVARNA» без номера хранящуюся в камере хранения МО МВД России «<АДРЕС>, вернуть законному владельцу Старикову Евгению Анатольевичу; древесину породы береза объемом 27,43 кубометра, переданную на хранение в ООО «Июна -Плюс», обратить в доход государства; квитанцию о возмещении ущерба, хранить в материалах уголовного дела; трактор <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, находящийся на штрафной стоянке по <АДРЕС>, вернуть законному владельцу <ФИО5>; свидетельство о регистрации машины на трактор марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, находящийся на ответственном хранении у <ФИО5>, оставить по принадлежности.
Гражданский иск Тулунского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Нахаеву В.С.2 о взыскании процессуальных издержек на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. удовлетворению не подлежит. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд, в течение 10 дней, через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> <АДРЕС> области.
Мировой судья И.В. Галин
<ОБЕЗЛИЧИНО>
