Решение от 22 января 2013 года №1-15/2013

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
гор. Тулун                                                                  22 января 2013 год
 
 
    Мировой судья судебного участка №89 гор. Тулуна и Тулунского района, Иркутской области, Галин И.В., единолично,
 
    при секретаре судебного заседания Демидовой  М.В., с участием сторон,
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Тулунской межрайонной прокуратуры Терешенковой И.А.,                                               
 
    потерпевшего <ФИО1>                                                    
 
    подсудимого Саблинского А.Н. 2,        
 
    защитника-адвоката Камшекиной И.А., представившей удостоверение № 1202 и ордер № 811 от 22.01.2013 г.
 
    в закрытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело № 1-15/2013 вотношении:
 
    Саблинского А.Н. 2, <ДАТА3>,                                                                                                                                                                                                                      
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Саблинский А.Н. 2 совершил угрозу убийством в отношении <ФИО1>, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    Саблинский А.Н. 2, 6 октября 2012г.  в период времени с 14ч до 14ч20 минут, будучи в состоянии  алкогольного опьянения, находясь у дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> области, где проживает <ФИО1> и на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, учинил ссору с последним. Входе возникшей ссоры, Саблинский А.Н. 2 имея умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО1>, на почве личной неприязни, вернулся в ограду своего дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> области и  вооружившись вилами, вернулся к дому <ФИО1>, где находясь от потерпевшего <ФИО1> на расстоянии непосредственной близости, замахнулся вилами на последнего, высказывая одновременно при этом намерение лишить его жизни. Присутствующий при этом <ФИО3>, который опасаясь за жизнь <ФИО1> выбил  вилы из рук Саблинского А.Н. 2, прекратив таким образом преступные действия последнего.
 
    У потерпевшего <ФИО1> имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы со стороны  Саблинского А.Н. 2
 
    В судебном  заседании потерпевший <ФИО1>  обратился  с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон,  подсудимый загладил причиненный вред, извинился, просил прощения.
 
    С аналогичным заявлением обратился и подсудимый Саблинский А.Н. 2 который не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, с потерпевшим  он примирился, извинился перед ним, попросил у него прощения,  тем самым загладил причиненный вред.
 
    Защитник-адвокат Камшекина И.Н. поддержал ходатайство подсудимого о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора Тулунской межрайонной прокуратуры Терешенкова И.А. возражала против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
 
    Суд, выслушав мнения сторон, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Саблинского А.Н. 2 в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу ст. 15 ч.2 УК РФ преступление по ст. 119 ч.1   УК РФ, по которой обвиняется Саблинский А.Н. 2 отнесено к преступлению  небольшой  тяжести.
 
    Подсудимый Саблинский А.Н. 2 и потерпевший <ФИО1> примирились, подсудимый принес потерпевшему свои извинения, попросил прощения, загладил причиненный вред.
 
    Саблинский А.Н. 2 не имеет судимости, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия связанные с данной судимостью (л.д.25).
 
    По месту жительства  характеризуется Саблинский А.Н. 2 удовлетворительно. <ОБЕЗЛИЧИНО>(л.д.42). 
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ имеются все основания для освобождения Саблинского А.Н. 2  от уголовной ответственности, а уголовное дело в соответствии со  ст. 25 УПК РФ дело подлежит прекращению.
 
    Вещественное доказательство: металлические вилы, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.                                                   
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256, 323 УПК РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Саблинского А.Н. 2 освободить от уголовной ответственности по ст.119 ч.1 УК РФ и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке  в отношении Саблинского А.Н. 2, при вступлении постановления в законную силу, отменить.
 
    Вещественные доказательства, при вступлении постановления в законную силу,  металлические вилы, уничтожить. 
 
    Копию настоящего постановления направить потерпевшему <ФИО1>,  подсудимому Саблинскому А.Н. 2, прокурору Тулунской межрайонной прокуратуры, адвокату Камшекиной И.Н.                     
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток срок со дня его оглашения в Тулунский районный суд, через судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области.
 
 
Мировой судья                                                                                       И.В. Галин
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>