Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 1-13/2013
Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Нижнеудинск 20 мая 2013 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи по 75 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Богданова Д.Ю., при секретаре Дергач В.В., с участием сторон: Государственного обвинителя помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Аземовой И.Н., законного представителя несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧИНО> подсудимого Столярова Р.Ю., защитника адвоката Сауха Н.Н., имеющего регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-13/2013 по обвинению Столярова Р.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Столяров Р.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 25 минут, Столяров Р.Ю., в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по улице <АДРЕС>, где у него, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своему малолетнему сыну <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА4> рождения, возник преступный умысел на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, Столяров Р.А., не учитывая малолетний возраст <ОБЕЗЛИЧИНО> пренебрегая общепринятыми нормами общения между людьми, и, осознавая преступный характер своих действий, умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧИНО> сидящему на пуфике, один удар ногой в область лица, причинив при этом <ОБЕЗЛИЧИНО> физическую боль. От полученного удара <ОБЕЗЛИЧИНО> упал на пол, ударившись лицом об пол и испытав при этом физическую боль. В результате преступных действий Столярова Р.Ю., <ОБЕЗЛИЧИНО>были причинены телесные повреждения в виде: ссадин наружного угла правого глаза (1), надпереносья (1), спинки носа справа (1), нижней губы справа (1), кровоподтека угла нижней челюсти справа, относящиеся к не причинившим вреда здоровью. Подсудимый Столяров Р.Ю. согласился с предъявленным обвинением вполном объеме, существо изложенного обвинения ему понятно, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, признал полностью. Столяров Р.Ю. поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суду подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель Аземова И.Н., законный представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> защитник адвокат Саух Н.Н. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Учитывая, что подсудимый Столяров Р.Ю. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и понимает существо изложенного обвинения, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, преступление, которое совершил подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд находит возможным, вынести обвинительный приговор без проведения предварительного судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Столярова Р.Ю.по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Судом исследовалась личность подсудимого Столярова Р.Ю., последний характеризуется удовлетворительно, не работает, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства его поведение адекватно, понимает судебную ситуацию, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Столяров Р.Ю. способен нести уголовную ответственность за содеянное.
В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, при решении вопроса о назначении подсудимому справедливого наказания, суд исходит из целей наказания, учитывает все обстоятельства, при которых Столяров Р.Ю. совершил преступление, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести (в соответствии со ст. 15 УК РФ), характеризующие данные о его личности и его отношение к содеянному.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, наличие малолетнего ребенка, поскольку подсудимый совершил преступление в отношении данного ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Суд учитывает при определении размера наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ (размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания), так как усматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного как смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ст. 61 УК РФ.
При определении размера наказания, суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд не усматривает наличие оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 г.) для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дела, мнение законного представителя потерпевшего о наказании, учитывая материальное положение подсудимого, который не работает, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ.
Учитывая мнение сторон о наказании, наличие обстоятельств смягчающих наказание, характер и степень общественной опасности преступления, а также факт осознания подсудимым противоправности совершенного деяния, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, находит возможным применить ст.73 УК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Столярова Р.Ю.2, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 от 7.12.2011 г.) и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 20% из заработка.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, определив испытательный срок на 5 месяцев.
Возложить на осужденного Столярова Р.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, ежемесячно в установленные дни отмечаться в филиале по Нижнеудинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.
При вступлении приговора в законную силу меру пресечения Столярову Р.Ю. подписку о невыезде отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнеудинский городской суд через мирового судью по 75 судебному участку по г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в течение 10 дней со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Д.Ю. Богданов
Приговор вступил в законную силу 31 мая 2013 г.