Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: 1-12/2013
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
гор. Тулун 22 января 2013 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 89 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области Галин И.В., единолично,
при секретаре судебного заседания Демидовой М.В., с участием сторон,
государственного обвинителя помощника Тулунского межрайонного прокурора Терешенковой И.А.,
представителя потерпевшего <ФИО1>
подсудимого Татарникова С.В. 2
защитника-адвоката Суханова В.А., предоставившего удостоверение № 1336 и ордер №13 от <НОМЕР>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-12/2013 по обвинению:
Татарникова С.В. 2, <ДАТА3> района, Иркутской области, образование среднее, невоеннообязанного, не работающего, не женатого, не имеющего судимости, проживающего Иркутская область, Тулунский район, с. Никитаево, ул. Бакировка, 2, зарегистрированного Иркутская область, Тулунский район, с.Никитаево, ул.Кировская, 45
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 260 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Татарников С.В.2 совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
23 ноября 2012 года, вдневное время Татарников С.В.2 находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 500 метров в восточном направлении от с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области квартале <НОМЕР>, выдел <НОМЕР> Ангуйской дачи <АДРЕС> участкового лесничества Территориального управления агентства лесного хозяйства <АДРЕС> области по Тулунскому лесничеству, в лесах категории- эксплуатационные леса, равнинная часть, незаконно, умышленно при помощи бензопилы марки «Штиль МС 361» <НОМЕР> спилил до прекращения роста 6 сырорастущих деревьев породы сосна диаметром: 2 пня диаметром 16 см, 3 пня диаметром 20 см., 1 пень диаметром 24 см.
Общий объём незаконно спиленной древесины породы сосна составил 1,44 кубометров. Общая сумма установленного ущерба причиненного государственному лесному фонду от незаконной рубки лесных насаждений составляет 11255 руб. 04 коп., относящийся к значительному размеру.
В судебном заседании Татарников С.В.2 ходатайствовал о прекращении производства по делу в отношении него, в связи с деятельным раскаянием, так как он осознал свою вину, возместил причиненный ущерб и деятельно раскаялся в совершенном преступлении.
Защитник адвокат Суханов В.А. поддержал ходатайство подсудимого и просил прекратить производство по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по уголовному делу, Татарников С.В.2 . возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеется.
Государственный обвинитель Терешенкова И.А. возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Суд, выслушав мнения сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.
Татарников С.В.2 не имеет судимости, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение и снятие судимости аннулирует все правовые последствия связанные с данной судимостью (л.д.87).
Признал себя виновным полностью, чистосердечно раскаялся, возместил причиненный ущерб в полном объеме.
Преступление совершенное <ФИО3>по ст. 260 ч. 1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести.
Участковым уполномоченным Татарников С.В.2 характеризуется положительно, <ОБЕЗЛИЧИНО>(л.д.85).
По мнению суда, Татарников С.В.2 деятельно раскаялся в совершенном преступлении, способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб в полном объеме. Вследствие деятельного раскаяния, преступление совершенное Татарниковым С.В.2 перестало быть общественно опасным.
В соответствии с п.6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, бензопилу «Штиль МС 361» <НОМЕР>, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Тулунский», вернуть законному владельцу <ФИО4>; древесину породы сосна объемом 1,44 кубометра, переданную на хранение в Тулунский филиал ОГАУ «Южное лесопожарное объединение» в соответствии с п.4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ, обратить в доход государства; квитанцию о возмещении ущерба, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УК РФ, хранить в материалах уголовного дела.
В соотвестии со ст. 220 ГПК РФ принять от государственного обвинителя помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Терешенковой И.А. отказ от исковых требований на сумму 11255 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Татарникова С.В. 2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с его деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения Татарникову С.В.2, в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, при вступлении постановления в законную силу: квитанцию об оплате ущерба - хранить в материалах уголовного дела; бензопилу «Штиль МС 361» <НОМЕР>, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Тулунский», вернуть законному владельцу <ФИО4>; древесину породы сосна объемом 1,44 кубометра, переданную на хранение в Тулунский филиал ОГАУ «Южное лесопожарное объединение» расположенного по адресу г. Тулун, ул. 3-я Заречная. 1, - обратить в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд, в течение 10 дней, через судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области.
Мировой судья И.В. Галин
<ОБЕЗЛИЧИНО>
