Дата принятия: 12 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2 - 796 /2014
г. Зима 12 августа 2014г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н., представителя истца по доверенности - Меренкова Н.А., представителя ответчика _ Администрации С.А.В. ГМО -Т.О.В. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Администрации С.А.В. городского муниципального образования о расторжении кредитного договора № 94598, взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № от *г. в размере 66370, 64 руб. и расходов по госпошлине в размере 6191, 12 руб.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилась в суд к Администрации С.А.В. городского муниципального образования с требованиями о расторжении кредитного договора № №, взыскании задолженности по кредитному договору № от *г. в размере <данные изъяты> руб. и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что Р.Д.В. на основании кредитного договора № от *г заключенного с ОАО «Сбербанк России» получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по * с уплатой 23, 25 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» *
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей ( п. 3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей ( п. 3.2.кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств,, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, включительно, п. 3.3. кредитного договора.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от заёмщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.( п. 4.2.3 кредитного договора).
Обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в погашение задолженности не вносились вообще.
По состоянию на * размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей, в том числе,
<данные изъяты>.- просроченный основной дог.
<данные изъяты>.- просроченные проценты.
Р.Д.В. умер *.
Согласно ст. 418 п. 1 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника.
Обязанность заемщика по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заёмщика, не требует его личного участия. Такое обязательство со смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства, на основании п.1 ст. 418 ГК РФ.
Ст. 1151 ГК РФ указаны случаи, когда имущество умершего признается выморочным.
Ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а жилые помещения земельные участки, доли в праве собственности на жилое помещение в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа. Порядок наследования и учета выморочного имущества, также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципального образования определяются законом.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Меренков н.А. поддержал заявленные требования по основаниям и доводам указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, Администрации Зиминского городского муниципального образования Тайшина О.В. просила отказать в удовлетворении иска. В возражениях указала, что в нарушений требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств смерти заёмщика Р.Д.В., а также о наличии какого- либо выморочного имущества, оставшегося после смерти Р.Д.В.
Заслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, изучив письменные документы, оценивав доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 819 ч.2 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором.
В судебном заседании было установлено, как и не оспаривается сторонами, что *г. между гр.Р.Д.В. и ОАО «Сбербанк России заключен кредитный договор № №, Банк предоставил ответчику кредит «потребительский кредит» в размере <данные изъяты> руб. Размер процентов за пользование кредитом 23, 250 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Доказательством получения Р.Д.В. кредита является копия лицевого счета, от *г., открыт счет в сумме <данные изъяты> рублей.Р.Д.В. д.В. был ознакомлен с графиком платежей.
Как следует из расчета задолженности, по состоянию на *г. просроченные проценты составляют <данные изъяты> рубля, просроченный основной долг- <данные изъяты> руб. всего в размере <данные изъяты> руб.
На основании ст. 309- 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено судом, что подтверждено в записи акта о смерти № от *г., Р.Д.В., <данные изъяты>, скончался *г.
В силу ст. 1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по закону и по завещанию
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входя в состав наследства права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты. Право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. В чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Статьей 1153 ГК РФ регламентированы способы принятия наследства и действия наследника. Свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Законом (ст. 1175 ГК РФ) предусмотрено, что наследники принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из ответа нотариуса нотариальной палаты Зиминского нотариального округа от *. следует, что после смерти Р.Д.В., <данные изъяты>., умершего *. у нотариуса Зиминского нотариального округа Я.А.И., наследственное дело не заводилось.
Согласно уведомлению федеральной службы гос. Регистрации, кадастра и картографии от *г., в ЕГРП не зарегистрированы права Р.Д.В., * рождения на объекты недвижимого имущества.
Как видно из карточки учета транспортных средств МРЭО ГИБДД, Р.Д.В., *. имеет в собственности ТС - автомашину <данные изъяты>
Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Р.В.И. видно, что Р.Д.В. его родной сын, он вместе с родителями проживал по адресу: **, он в * в аварии получил травму головы, ему делали сложную операцию, ему дали 2 группу инвалидности. Сын полностью находился на родительском обеспечении, нигде не работал, пенсию <данные изъяты> руб. получал. *г. он без согласия родителей взял в Сбербанке кредит и приобрел автомашину <данные изъяты> он быстро сломал, после чего автомашину в * он продал по автозапчастям, машину сын с учета не снимал. Какого- либо имущества в собственности сын не имел. Сын употреблял спиртное, также курил наркотики, он скончался в октябре *
Как следует из Акта совершения исполнительных действий от*г. судебного пристава- исполнителя С.А.В. А.В., на момент составления осмотра по **. автомашина марки <данные изъяты> г. выпуска, отсутствует, на прилегающей территории автомобиля не установлено.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что в наличии личного имущества у Р.Д.В. не имеется, последний проживал со своими родителями, находился фактически на их иждивении, не имел дохода кроме пенсии по инвалидности, никакого имущества не приобрел. После его смерти наследники первой очереди. Его родители, наследство не принимали, они отвечать по долгам наследодателя не могут. Автомашины <данные изъяты>, ранее принадлежавшей Р.Д.В., в настоящее время не имеется. Транспортное средство было продано Р.Д.В. запасными частями.
Какого - либо имущества, принадлежащего Р.Д.В. не имеется, следовательно нельзя говорить о выморочном имуществе.
На основании ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению, в части расторжения кредитного договора заключенного между ОАО Сбербанк РФ и Р.Д.В. д.М. № от *г.
В соответствии со ст. 450, 451 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только : при существенном нарушении договора другой стороной ; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которой влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе рассчитывать.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «ОАО» Сбербанк России» частично удовлетворить.
Кредитный договор № от *г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Р.Д.В. расторгнуть.
Отказать истцу ОАО «Сбербанк России» в удовлетворении требований предъявленных к Администрации Зиминского городского муниципального образования о взыскании досрочно с Администрации ЗГМО задолженности по кредитному договору № № от *. в размере <данные изъяты> руб. и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
Копию решения в порядке ст. 214 ГПК РФ в течение пяти дней со дня его вынесения направить истцу.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца через Зиминский городской суд.
Судья Т.А. Соболева
Полный текст решения изготовлен 18 августа 2014г.
Судья Т.А. Соболева
