Дата принятия: 03 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зима Дело № 2- 724 /2014
03 июля 2014 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе
судьи Горбуновой О.В.,
при секретаре судебного заседания Тумаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой З.В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению « Средняя общеобразовательная школа № 26» о взыскании недоначисленой заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Ершова З.В. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 26» ( далее по тексту МБОУ «СОШ № 26), в котором просила взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за период с февраля по апрель 2014 г. включительно в сумме <данные изъяты> коп.
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Ершова З.В. уменьшила заявленные исковые требования и просила взыскать с МБОУ «СОШ № 26» недочисленную заработную плату за март, апрель 2014 г. в сумме <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленного искового требования Ершова З.В. указала, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Считает, что начисление заработной платы производится ответчиком не в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, т.е. без учета минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации и без учета районного коэффициента и северной надбавки, начисляемых сверх установленного законом минимального размера оплаты труда, в результате чего за марта, апрель 2014 года включительно ей было недоначислено <данные изъяты> коп.
Представитель ответчика - директор МБОУ « СОШ № 26» Беляева Е.В. в предварительном судебном требование истца о взыскании с МБОУ « СОШ № 26» недоначисленной заработной платы за март, апрель 2014 г. в размере <данные изъяты> коп. признала.
В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о месте и времени рассмотрения дела стороны уведомлены надлежащим образом.
В письменном заявлении от 26.06.2014 г. истец Ершова З.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Директор МБОУ «СОШ № 26» Беляева Е.В. в письменном заявлении от 26.06.2014 г. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что директор МБОУ « СОШ № 26» Беляева Е.В. признала заявленное исковое требование, что подтверждается ее письменным заявлением от 26.06.2014 г., и признание заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное исковое требование.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика по требованию о взыскании денежной суммы в размере до <данные изъяты> рублей - 4% от цены иска, но не менее <данные изъяты> рублей. Следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд,
решил:
исковое требование Ершовой З.В. о взыскании с МБОУ « Средняя общеобразовательная школа № 26» недоначисленной заработной платы удовлетворить.
Взыскать в пользу Ершовой З.В. с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 26» ( 665383 <адрес>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ г., ИНН №, ОГРН № недоначисленную заработную плату за март, апрель 2014 г. в размере <данные изъяты>) с правом работодателя на удержание обязательных налоговых платежей.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 26» в бюджет Зиминского городского муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Копию судебного решения не позднее пяти дней со дня его вынесения направить истцу и ответчику.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В. Горбунова