Решение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Зима Дело № 2- 725 /2014
 
    03 июля 2014 г.
 
    Зиминский городской суд Иркутской области в составе
 
    судьи Горбуновой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Тумаковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бескишкиной Н.А. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению « Средняя общеобразовательная школа № 26» о взыскании недоначисленой заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бескишкина Н.А. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 26» ( далее по тексту МБОУ «СОШ № 26), в котором просила взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за период с февраля по апрель 2014 г. включительно в сумме <данные изъяты>.     
 
    В предварительном судебном заседании 26.06.2014 г. истец Бескишкина Н.А.       уменьшила заявленные исковые требования и просила взыскать с МБОУ «СОШ № 26» недочисленную заработную плату за март, апрель 2014 г. в сумме     <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленного искового требования Бескишкина Н.А. указала, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Считает, что начисление заработной платы производится ответчиком не в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, т.е. без учета минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации и без учета районного коэффициента и северной надбавки, начисляемых сверх установленного законом минимального размера оплаты труда, в результате чего за марта, апрель 2014 года включительно ей было недоначислено <данные изъяты>
 
    Представитель ответчика - директор МБОУ « СОШ № 26» Беляева Е.В. в предварительном судебном требование истца о взыскании с МБОУ « СОШ № 26» недоначисленной заработной платы за март, апрель 2014 г. в размере <данные изъяты> коп признала.
 
    В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о месте и времени рассмотрения дела стороны уведомлены надлежащим образом.
 
    В письменном заявлении от 26.06.2014 г. истец Бескишкина Н.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Директор МБОУ «СОШ № 26» Беляева Е.В. в письменном заявлении от 26.06.2014 г. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что директор МБОУ « СОШ № 26» Беляева Е.В. признала заявленное исковое требование, что подтверждается ее письменным заявлением от 26.06.2014 г., и признание заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное исковое требование.
 
    Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика по требованию о взыскании денежной суммы в размере до <данные изъяты> рублей - 4% от цены иска, но не менее <данные изъяты> рублей. Следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    исковое требование Бескишкиной Н.А. о взыскании с МБОУ « Средняя общеобразовательная школа № 26» недоначисленной заработной платы удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Бескишкиной Н.А. с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 26» ( 665383 **, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - * г., ИНН № ОГРН №     недоначисленную заработную плату за март, апрель 2014 г. в размере <данные изъяты> с правом работодателя на удержание обязательных налоговых платежей.
 
             Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 26» в бюджет Зиминского городского муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
            Копию судебного решения не позднее пяти дней со дня его вынесения направить истцу и ответчику.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                             О.В. Горбунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать