Решение от 03 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Зима Дело № 2- 706 /2014
 
    03 июля 2014 г.
 
    Зиминский городской суд Иркутской области в составе
 
    судьи Горбуновой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Тумаковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению « Средняя общеобразовательная школа № 26» о взыскании недоначисленой заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 26» ( далее по тексту МБОУ «СОШ № 26), в котором просила взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за период с ноября 2013 г. по апрель 2014 г. в сумме     <данные изъяты> коп.
 
    В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1      уменьшила заявленные исковые требования и просила взыскать с МБОУ «СОШ № 26» недочисленную заработную плату за март, апрель 2014 г. в сумме <данные изъяты> коп.
 
    В обоснование заявленного искового требования ФИО5 указала, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Считает, что начисление заработной платы производится ответчиком не в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, т.е. без учета минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации и без учета районного коэффициента и северной надбавки, начисляемых сверх установленного законом минимального размера оплаты труда, в результате чего за марта, апрель 2014 года включительно ей было недоначислено <данные изъяты> коп.
 
    Представитель ответчика - директор МБОУ « СОШ № 26» ФИО3 в предварительном судебном требование истца о взыскании с МБОУ « СОШ № 26» недоначисленной заработной платы за март, апрель 2014 г. в <данные изъяты> коп. признала.
 
    В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о месте и времени рассмотрения дела стороны уведомлены надлежащим образом.
 
    В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Директор МБОУ «СОШ № 26» ФИО3 в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что директор МБОУ « СОШ № 26» ФИО3 признала заявленное исковое требование, что подтверждается ее письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ г., и признание заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное исковое требование.
 
    Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика по требованию о взыскании денежной суммы в размере до 20000 рублей - 4% от цены иска, но не менее <данные изъяты> рублей. Следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    исковое требование ФИО1 о взыскании с МБОУ « Средняя общеобразовательная школа № 26» недоначисленной заработной платы удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ФИО1 с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 26» ( 665383 <адрес>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ г., ИНН № ОГРН №)     недоначисленную заработную плату за март, апрель 2014 г. в размере <данные изъяты> с правом работодателя на удержание обязательных налоговых платежей.
 
             Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 26» в бюджет Зиминского городского муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
            Копию судебного решения не позднее пяти дней со дня его вынесения направить истцу и ответчику.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                             О.В. Горбунова