Дата принятия: 16 июля 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зима 16 июля 2014 года
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рыжова А.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Зиминского межрайонного прокурора Якимовой Е.Б., подсудимого Лохова М.В., адвоката Зиминского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Кулинич А.А., представившего удостоверение № и ордер № 60, при секретаре Бычковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лохова М.В., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лохов М.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Лохов М.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели их сбыта, *** в дневное время прибыл на поле, находящееся рядом с участком автодороги <адрес> расположенное на расстоянии <адрес> от дорожного знака <адрес> на котором произрастала дикорастущая конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением. Реализуя умысел на незаконное приобретения наркотического средства без цели его сбыта, Лохов М.В. в период времени между 11 часами 45 минутами и 14 часами 05 минутами *** собрал на этом поле в имевшийся у него для этого пакет из полимерного материала для последующего личного потребления верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством-марихуаной /каннабисом/. Незаконно приобретя, таким образом, наркотическое средство в крупном размере - 321,300 гр. марихуаны, Лохов М.В. стал с момента приобретения незаконно без цели сбыта хранить при себе в пакете из полимерного материала до 14 часов 05 минут *** данное наркотическое средство. После этого в 14 часов 05 минут ***. данное незаконно приобретённое и хранимое им при себе наркотическое средство в крупном размере- 321, 300 гр. марихуаны было обнаружено у него сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» на участке автодороги <адрес>
Органами предварительного следствия подсудимому Лохову М.В.. было предъявлено обвинение в совершении данных действий, которые были квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Подсудимый Лохов М.В. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, возражений от сторон по этому ходатайству не поступило.
В связи с удовлетворением данного ходатайства, добровольно, после проведения консультаций с защитником заявленного подсудимым Лоховым М.В., который, как установил суд, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ему обвинение по признакам ст.228 ч. 2 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с изложенным, суд признает доказанным факт совершения подсудимым Лоховым М.В. незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Выводы органа расследования о крупном размере незаконно приобретённого и хранимого подсудимым Лоховым М.В. наркотического средства соответствуют примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым количества марихуаны весом более 100 гр. и до 100000 гр. образуют крупный размер количеств данного вида наркотических средств.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Лохова М.В. в период совершения им этого преступления и в настоящее время суд не находит поскольку на учете у психиатра он не состял, на лечении по поводу психических расстройств не находился /л.д. 102/, а его поведение в процессе совершения преступных действий и в настоящем судебном заседании не даёт каких-либо оснований усомниться в его психической полноценности.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
Подсудимый Лохов М.В. не судим, совершенное им преступление, относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса РФ не имеется.
По месту жительства в <адрес> подсудимый Лохов М.В. участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно -проживает с сожительницей А. которая находится в настоящее время в декретном отпуске, официально не трудоустроен, подрабатывает неофициально, в употреблении наркотических средств, в злоупотреблении спиртным замечен не был. Со слов соседей по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, по характеру спокойный, уравновешенный, общительный, трудолюбивый./л.д.126/
В качестве смягчающих наказание подсудимого Лохова М.В. обстоятельств суд в соответствие со ст. 61 УК РФ учитывает его молодой возраст, полное признание им вины в содеянном, наличие у него семьи, в которой имеется малолетний ребёнок. /л.д.100/
С учетом этих смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не установив обстоятельств, отягчающих его наказание, суд, учитывая также материальное положение подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, а также, учитывая возможное негативное влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, приходит к выводу о том, что в настоящее время подсудимый Лохов М.В. значительной общественной опасности не представляет. Поэтому цели наказания в отношении него будут достигнуты при назначении ему с применением положений ст. 73 УК РФ основного наказания в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ и без назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств -наркотическое средство- марихуану, марлевый тампон со смывами с рук Лохова М.В., контрольный образец марлевого тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Зиминский», подлежат в соответствии со ст. 81 УПК РФ уничтожению, хранящийся при уголовном деле CDRW- диск следует оставить на хранение при уголовном деле.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебные издержки по делу следует отнести на счёт средств Федерального бюджета и полностью освободить подсудимого от их возмещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Лохова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в четыре года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Лохову М.В. испытательный срок в один год и шесть месяцев, возложить на него обязанность не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения Лохову М.В. оставить до вступления приговора в законную силу без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств -наркотическое средство- марихуану, марлевый тампон со смывами с рук Лохова М.В., контрольный образец марлевого тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Зиминский», в соответствии со ст. 81 УПК РФ уничтожить, хранящийся при уголовном деле CDRW- диск с видеозаписью процесса задержания Лохова М.В. оставить на хранение при уголовном деле.
Судебные издержки по уголовному делу отнести на счёт средств Федерального бюджета, освободив осуждённого Лохова М.В. от их возмещения полностью.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: ____________________________
