Приговор от 10 июля 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            г. Зима                                                                     10 июля 2014 года
 
              Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рыжова А.Н., с участием государственного обвинителя помощника Зиминского межрайонного прокурора Просекиной А.Г., подсудимой Ивановой Л.Н., адвоката Зиминского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Кулинич А.А., представившего удостоверение №, ордер № 115, при секретаре Бычковой М.В., а также с участием потерпевшей В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Ивановой Л.Н., <данные изъяты> судимой:
 
    - *** мировым судьёй судебного участка № <адрес> и <адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок в 7 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 10% заработка, условно с испытательным сроком в 8 месяцев,
 
          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
 
                                           У С Т А Н О В И Л :
 
          Иванова Л.Н. совершила открытое хищение чужого имущества /грабёж/ при следующих обстоятельствах.
 
         *** в период времени между 10 и 17 часами Иванова Л.Н. совместно со знакомой ей А. находилась в доме В. по <адрес> в <адрес>. При этом Иванова Л.Н., зная о том, что у В. имелись при себе деньги, которые находились в одетом на ней бюстгальтере, решила открыто похитить данные денежные средства у В.. Реализуя данный преступный умысел Иванова Л.Н., руководствуясь корыстными побуждениями, в дневное время *** в присутствии потерпевшей В., осознававшей преступный характер её действий, достала своей рукой находившиеся у неё в бюстгальтере денежные средства в сумме 900 рублей и открыто похитив их, покинула с ними дом В., использовала их в дальнейшем в личных целях.
 
           Органами предварительного следствия подсудимой Ивановой Л.Н. было предъявлено обвинение в совершении данных действий, которые были квалифицированы по признакам ст. 161 ч.1 УК РФ.
 
    Подсудимая Иванова Л.Н. полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, возражений от сторон по этому ходатайству не поступило.
 
    В связи с удовлетворением данного ходатайства, добровольно, после проведения консультаций с защитником заявленного подсудимой Ивановой Л.Н., которая, как установил суд, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ей обвинение по признакам ст. 161 ч. 1 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
          В связи с изложенным суд признает доказанным факт совершения подсудимой Ивановой Л.Н. открытого хищения чужого имущества /грабежа/ и квалифицирует её действия по признакам ст.161 ч. 1 УК РФ. Оснований для прекращения в отношении неё уголовного преследования судом не установлено.
 
         Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой Ивановой Л.Н. в период совершения инкриминируемых ей действий и в настоящее время у суда не имеется, поскольку на учёте у психиатра она не состояла, на лечении по поводу психических расстройств не находилась./л.д. 45-47/.
 
          Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
 
          Совершённое подсудимой преступление, за которое она осуждается по настоящему приговору, относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории данного преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса РФ не имеется. На момент совершения данного преступления подсудимая Иванова Л.Н. не имела судимости. В то же время, совершению преступления в связи с которым она осуждается по настоящему приговору, предшествовало совершение ею в период с *** по *** длящегося преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, за которое она была осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от *** к условному наказанию в виде исправительных работ. В связи с тем, что преступление подсудимая совершила не впервые, предусмотренных ст. 25, 28 УПК РФ обстоятельств для прекращения уголовного преследования в отношении неё суд не усматривает, несмотря на то, что она примирилась с потерпевшей, загладила причинённый ей преступлением вред.
 
    По месту жительства в <адрес> подсудимая Иванова Л.Н. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно - проживает по <адрес> в <адрес> с Б., с которым состоит в фактических брачных отношениях, отношения в семье удовлетворительные, с соседями отношений не поддерживает. /л.д. 55/
 
    В качестве смягчающих её наказание обстоятельств суд в соответствие со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины в содеянном, достижение примирения с потерпевшей, заглаживание ей причинённого преступлением вреда.
 
    Наличие у подсудимой малолетнего ребёнка суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку в отношении него она лишена родительских прав, уклоняется от его содержания.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, возможного негативного влияния назначаемого наказания на дальнейшую судьбу подсудимой, суд приходит к выводу о том, что подсудимой Ивановой Л.Н. следует назначить в пределах санкции ст. 161 ч.1 УК РФ реальное наказание, не связанное с изоляцией от общества. Таким наказанием суд считает обязательные работы.
 
    Назначенное подсудимой Ивановой Л.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> *** наказание подлежит самостоятельному исполнению, оснований для отмены условного осуждения подсудимой по этому приговору не усматривается.
 
    В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке подлежащих взысканию с подсудимой судебных издержек по делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Иванову Л.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок в 100 (сто) часов, вид которых и объекты, на которых они отбываются, подлежит определению органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Меру процессуального принуждения-обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: ____________________________