Дата принятия: 03 июля 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зима 3 июля 2014 года
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рыжова А.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Зиминского межрайонного прокурора Лиходеева С.О., подсудимой Саткеевой Т.Ф., защитника- адвоката адвокатской палаты Иркутской области Камоликовой Т.В., представившего удостоверение № и ордер № 1710, при секретаре Бычковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Саткеевой Т.Ф., <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Саткеева Т.Ф. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.
Саткеева Т.Ф., располагая имевшимся у неё наркотическим средством-героином в количестве 0,207 гр., в декабре *** решила совершить незаконный сбыт данного наркотического средства.
Реализуя имевшийся у неё умысел на незаконный сбыт наркотического средства, Саткеева Т.Ф., руководствуясь корыстными обуждениями, *** в период времени между 15 часами 43 минутами и 15 часами 44 минутами, находясь около <адрес> в <адрес> в ходе проверочной закупки наркотических средств, проведённой в отношении неё в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками <адрес> межрайонного отдела управления Федеральной службы по контролю наркотиков (МРО УФСКН) России по Иркутской области, за плату в сумме 1800 рублей передала имевшееся у неё наркотическое средство-героин в количестве 0,207 гр. участнику проверочной закупки, сведения о личности которого в соответствии с ч. 9 ст. 166 УПК РФ органами предварительного следствия сохранены в тайне, участвовавшему в проверочной закупке в целях обеспечения его безопасности под псевдонимом У.
Совершив данные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Саткеева Т.Ф. не довела преступление до конца по независящим от неё обстоятельствам - в связи с тем, что в процессе осуществлявшейся в отношении неё *** проверочной закупки наркотических средств, сбываемое ею наркотическое средство - героин в количестве0,207 гр. было изъято из незаконного оборота сотрудниками <адрес> МРО УФСКН России по Иркутской области.
Подсудимая Саткеева Т.Ф. в судебном заседании показала, что за какое-то время до проведённой у неё *** проверочной закупки наркотических средств она по пути в магазин на <адрес> увидела бежавшего по улице парня, за которым бежали ещё двое парней. При этом первый парень по пути что-то выбросил в снег. Когда бежавшие парни скрылись из вида, она решила посмотреть, что выбросил в снег убегавший парень. Подойдя к тому месту, куда парень выбросил какой-то предмет, она обнаружила в снегу шприц с какой-то жидкостью. У неё отец употреблял наркотики, поэтому она поняла, что в шприце находится наркотическое средство. Она взяла шприц с наркотическим средством и принесла к себе домой по <адрес> в <адрес>, где положила шприц на хранение в кухонный гарнитур. В то время она пользовалась сотовым телефоном с симкартой, принадлежащей её отцу. ***, то есть в день, когда проводилась проверочная закупка, отцу позвонил какой-то незнакомый ей парень. Поскольку она пользовалась симкартой отца, то ответила на звонок парня. При этом она спросила у парня о том, зачем он ищет отца. Парень ответил, что ему нужен наркотик. Она сказала ему, что наркотик есть у неё и он может прийти к ней. Она решила продать парню найденное ею в медицинском шприце наркотическое средство, так как у её не имелось средств на проживание. Через какое-то время парень пришёл к ней домой, постучал к ней в дом. Она пригласила его во двор дома. Там парень дал ей 3 медицинскийх шприца и попросил налить в каждый из них наркотическое средство. Она зашла в дом налила в каждый из трёх переданных ей парнем шприцов наркотическое средство из ранее найденного шприца и выйдя во двор дома отдала их парню. За это парень передал ей деньги в общей сумме 1800 рублей.
Помимо показаний подсудимой Саткеевой Т.Ф., в которых она полностью признала свою вину, её виновность в содеянном полностью подтвердилась исследованными судом доказательствами.
Как было установлено судом, покушение на незаконный сбыт наркотического средства *** было совершено подсудимой Саткеевой Т.Ф. в ходе проверочной закупки наркотических средств, проведённой в отношении неё сотрудниками <адрес> МРО УФСКН России по <адрес> в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно - розыскной деятельности» в целях проверки полученной ими информации о незаконном сбыте наркотических средств неизвестной женщиной по имени Т., проживающей по <адрес> в <адрес>. Проверочная закупка была проведена *** младшим оперуполномоченным <адрес> МРО УФСКН России по Иркутской области А. на основании вынесенного начальником <адрес> МРО УФСКН России по Иркутской области *** постановления о её проведении. В процессе проведения проверочной закупки производилась аудиовидеозапись с использованием видеорегистратора марки <данные изъяты>
Документы оперативно-розыскной деятельности, относящиеся к проведённой в отношении подсудимой Саткеевой Т.Ф. *** проверочной закупке наркотических средств, диск с аудиовидеозаписью процесса приобретения наркотических средств у подсудимой были представлены заместителем начальника УФСКН России по Иркутской области следователю в соответствии с постановлением об этом от *** г.. В ходе расследования уголовного дела они были осмотрены следователем и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. /л.д. 2,4-21, 24, 124-129/
Как видно из приобщённого к уголовному делу акта проверочной закупки наркотических средств от *** г./л.д.7-13/, а также из просмотренной судом аудиовидеозаписи, произведённой в ходе проверочной закупки, данная проверочная закупка была проведена младшим оперуполномоченным <адрес> МРО УФСКН России по Иркутской области А. с участием покупателя, принимавшего участие в проверочной закупке под псевдонимом У. а также с участием граждан В., Г., приглашенных для наблюдения за ходом проверочной закупки.
Проверочная закупка была осуществлена следующим образом.
***г. младший оперуполномоченный <адрес> МРО УФСКН России по Иркутской области А. вместе с другими участниками проверочной закупки на автомобиле марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком № прибыли к месту проведения проверочной закупки - на <адрес> в <адрес> и остановились около дома №. Там А. разъяснил остальным участникам проверочной закупки порядок её проведения и необходимость удостоверить факт, содержание и её результаты. Затем, в период времени между 15 часами 26 минутами и 15 часами 30 минутами *** участник проверочной закупки под псевдонимом У. был досмотрен в машине сотрудником <адрес> МРО УФСКН России по Иркутской области А. в присутствии граждан В., Г., После этого в период между 15 часами 34 минутами и 15 часами 39 минутами с участием тех же лиц А. был досмотрен автомобиль «Лада Приора», использовавшийся при проведении проверочной закупки. При этом, каких-либо запрещенных к свободному обороту веществ, предметов, денежных средств у покупателя под псевдонимом У. и в автомобиле обнаружено не было. После досмотра покупателя под псевдонимом У. ему младшим оперуполномоченным А. в присутствии других участников проверочной закупки были вручены для приобретения наркотических средств 3 медицинских шприца объёмом по 5 мл. каждый, а также деньги в сумме 1800 рублей, в том числе: 3 денежные купюры достоинством в 500 рублей каждая с серийными номерами № три денежные купюры достоинством в 100 рублей каждая с серийными номерами № Предварительно были изготовлены и приобщены к акту проверочной закупки и ксерокопии врученных покупателю под псевдонимом У. денежных купюр. После вручения ему денег покупатель под псевдонимом У. в 15 часов 42 минуты вышел из автомобиля «Лада Приора» и направился к дому № по <адрес> в <адрес>. Остальные участники проверочной закупки оставались в автомобиле марки «Лада Приора». В 15 часов 43 минуты покупатель под псевдонимом У. скрылся из поля зрения наблюдавших за его действиями участников проверочной закупки, а в 15 часов 44 минуты он вновь оказался в поле их зрения и в 15 часов 46 минут он возвратился в автомобиль марки «ЛАДА ПРИОРА», где находились остальные участники проверочной закупки. При этом у него при себе имелись три медицинских шприца с какой-то жидкостью, которые он держал в правой руке. Данные шприцы с жидкостью были выданы покупателем под псевдонимом У. младшему оперуполномоченному А., которому он пояснил, что данные медицинские шприцы, в каждом из которых находится по 3 миллилитра вещества, он приобрёл у женщины по имени Т.. После выдачи шприцов с жидкостью покупатель под псевдонимом У. был вновь досмотрен младшим оперуполномоченным А., при этом каких-либо предметов у него в ходе досмотра обнаружено не было.
Полученные младшим оперуполномоченным А. в ходе проверочной закупки от покупателя под псевдонимом У. 3 медицинских шприца с жидкостью были упакованы в полиэтиленовый пакет и после проведения проверочной закупки были направлены им для предварительного исследования в <данные изъяты> Согласно справки ведущего эксперта данного отдела Б. от ***. № представленная ей на исследование жидкость в трёх медицинских шприцах является наркотическим средством - героином (диацетилморфином), масса наркотического средства составляет 0,207 г. сухого вещества. В ходе исследования героина было израсходовано по 1 мл. жидкости из каждого исследуемого шприца. /л.д. 18-20 /
Как видно из заключения судебно - химической экспертизы от *** г. № в ходе данного экспертного исследования были подтверждены выводы, содержащиеся в справке эксперта об исследовании трёх медицинских шприцов, полученных в ходе проверочной закупки *** у покупателя под псевдонимом У. В соответствии с заключением эксперта вещество, представленное на исследование в трёх медицинских шприцах, является наркотическим средством героином (диацетилморфином). Масса наркотического средства составляла на момент проведения экспертизы 0,138 г. сухого вещества. / л.д. 173-175 /
Из просмотренной в судебном заседании аудиовидеозаписи, приобщённой к акту проверочной закупки в качестве вещественного доказательства на диске стандарта CD-R, следует, что в 15 часов 42 минуты *** лицо с видеорегистратором подходит к дому с неокрашенным забором и стучит в окно дома. После этого женский голос приглашает его войти в калитку. Калитку открывает девушка, на которой надет халат розового цвета, лицо с видерегистратором передаёт ей три медицинских шприца и денежные купюры, просит дать ему по три в каждый щприц. При этом, что именно он просит дать ему по три в каждый шприц, лицо с видеорегистратором не поясняет, а девушка у него ничего по этому поводу не уточняет. Она берёт переданные ей деньги и шприцы, заходит с ними в дом. Затем она выходит из дома и передаёт ожидавшему её возвращения во дворе дома лицу с видеорегистратором 3 шприца с находящейся в каждом из них жидкостью. После получения от неё шприцов лицо с видеореги- стратором выходит через калитку со двора дома, на этом аудиовидеозапись прекращается. Внешность девушки, получившей от лица с видеорегистратором деньги, шприцы и передавшей три шприца с жидкостью лицу с видеорегистратором, соответствует внешности подсудимой Саткеевой Т.Ф..
В связи с просмотренной видеозаписью возражений от подсудимой Саткеевой Т.Ф. относительно того обстоятельства, что именно она получила деньги и шприцы от лица с видеорегистратором, которому затем возвратила их уже с налитой в них жидкостью, не поступило.
Как видно из оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний участников проверочной закупки-свидетелей А., Г., В., свидетеля, принимавшего участие в проверочной закупке под псевдонимом У. каждый из них в ходе допроса в предварительном следствии подтвердил обстоятельства проверочной закупки наркотических средств у подсудимой Саткеевой Т.Ф. ***
Так, свидетель А. при допросе в предварительном следствии ***. показывал, что является младшим оперуполномоченном <адрес> МРО УФСКН России по Иркутской области. Для проверки поступившей *** к ним в отдел информации о незаконном сбыте неустановленной женщиной по имени Т. наркотических средств в доме по <адрес> в <адрес> начальником <адрес> МРО УФСКН России по Иркутской области было вынесено постановление о проведении проверочной закупки наркотических средств в доме по <адрес> в <адрес>. Проведение проверочной закупки было поручено ему. Для проведения проверочной закупки он ***г. пригласил в качестве покупателя мужчину, сведения о личности которого в целях его безопасности были сохранены в тайне, участующему в проверочной закупке под псевдонимом У. а для наблюдения за ходом проверочной закупки пригласил двух мужчин, указанных в акте проверочной закупки, которым разъяснил их права обязанности, необходимость удостоверить результаты проверочной закупки. Вместе с этими участниками проверочной закупки он на автомобиле марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком № прибыли к месту проведения проверочной закупки - на <адрес> в <адрес> и остановились около дома №. Там он в автомобиле досмотрел покупателя под псевдонимом У. в присутствии других участников проверочной закупки, а также досмотрел машину, на которой они прибыли к месту проверочной закупки. При этом, ничего запрещённого ни у покупателя под псевдонимом У. ни в автомобиле обнаружено не было. После досмотра покупателя под псевдонимом У. он в присутствии других участников проверочной закупки вручил ему для приобретения наркотических средств 3 медицинских шприца и деньги в сумме 1800 рублей. Предварительно им были изготовлены ксерокопии врученных покупателю под псевдонимом У. денежных купюр. После вручения ему денег покупатель под псевдонимом У. вышел из автомобиля и направился к сторону <адрес> в <адрес>. Он с остальными участниками проверочной закупки оставались в автомобиле и наблюдали за покупателем из машины, пока покупатель не исчез из поля их зрения. Через некоторое время покупатель под псевдонимом У. вернулся в машину и выдал ему три шприца с каким-то жидким веществом. При этом он пояснил, что приобрёл их в доме по <адрес> в <адрес> у женщины по имени Т. Полученные от покупателя шприцы с жидкостью он упаковал в полиэтиленовый пакет, верх которого перевязал ниткой и опечатал бумажной биркой с пояснительной надписью. На бирке расписались все участники проверочной закупки. Также он повторно досмотрел покупателя под псевдонимом У. но каких-либо других предметов у него при этом не обнаружил. /л.д. 138-141/
Свидетель Г. при допросе в предварительном следствии *** /л.д.39-42/, свидетель В. при допросе в предварительном следствии *** /л.д.45-48/ подтвердили каждый, что в декабре *** они по предложению сотрудников госнаркокотроля участвовали в наблюдении за проверочной закупкой наркотических средств, проводившейся на <адрес> в <адрес>. Об обстоятельствах прибытия к месту проверочной закупке, круге лиц, принимавших участие в проверочной закупке, а также об обстоятельствах, последовательности проводимых в ходе проверочной закупки действий и о её результатах каждый из них дал такие же показания, как и свидетель А..
Допрошенный в предварительном следствии свидетель, участвовавший в проверочной закупке в целях обеспечения его безопасности под псевдонимом У. при допросе его ***. в предварительном следствии показывал о том, что *** он в качестве покупателя принимал участие в проводимой сотрудниками наркоконтроля проверочной закупке наркотических средств у женщины по имени Т. проживающей по <адрес> в <адрес>. К месту проверочной закупки он прибыл с оперуполномоченным А. и двумя мужчинами- участниками проверочной закупки на машине марки «Лада Приора». Машина остановилась около <адрес> в <адрес>. После остановки машины А. досмотрел его и машину, ничего запрещённого при этом обнаружено не было. После досмотра оперуполномоченный выдал ему для приобретения наркотиков деньги в сумме 1800 рублей и три медицинских пустых шприца объёмом по 5 мл.. Номера врученных ему денежных купюр оперуполномоченный сверил с номерами в ксерокопиях денежных купюр. Взяв врученные ему деньги и шприцы он прошёл к дому по <адрес>, постучал в окно дома и стал ждать около ворот. Через несколько минут из дома вышла девушка по имени Т. Он передал ей три пустых шприца, сказал, что в каждый шприц нужно по три, а также дал ей деньги в сумме 1800 рублей. Взяв деньги и шприцы, девушка зашла в дом. Через несколько минут она вышла из дома, передала ему шприцы, в которых находилось по три миллилитра светлой жидкости. С этими шприцами он возвратился в машину, где находились другие участники проверочной закупки. Там он выдал шприцы с жидкостью оперуполномоченному, пояснил, что наркотик в этих шприцах он приобрёл у девушки по имени Т. Всё выданное им было упаковано сотрудником наркоконтроля в полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью и опечатан бумажной биркой с оттиском печати. На бирке расписался он и все остальные участники проверочной закупки./л.д. 49-52/
Как видно из протокола предъявления лица для опознания от ***., свидетель, принимавший участие в проверочной закупке под псевдонимом У. в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего, из числа трёх представленных ему для опознания лиц женского пола опознал подсудимую Саткееву Т.Ф. как девушку, проживающую по <адрес> в <адрес>, у которой он приобрёл в *** 2013 г. героин в трёх медицинских шприцах за 1800 рублей./л.д.93-96/
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что все эти доказательства согласуются между собой, не содержат каких-либо существенных противоречий. Протоколы следственных действий выполнены на основе норм УПК РФ, а результаты оперативно-розыскной деятельности сотрудников <адрес> МРО УФСКН России по Иркутской области, относящиеся к проведённой в отношении подсудимой Саткеевой Т.Ф. *** проверочной закупки наркотических средств, не оспариваются подсудимой и были подтверждены всеми участниками данной проверочной закупки. Кроме того, результаты предварительного исследования наркотических средств специалистом подтверждены заключением приведённой выше судебно-химической экспертизы, выполненной экспертом надлежащей квалификации, не заинтересованным в исходе дела.
С учётом данных обстоятельств у суда нет оснований сомневаться в достоверности какого-либо из исследованных в судебном заседании доказательств. При этом в выводах о конкретном размере наркотических средств, на сбыт которых покушалась подсудимая Саткеева Т.Ф., суд считает необходимым исходить из приведённой выше справки об исследовании № /л.д. 18-20/. В этих выводах суд учитывает, что к моменту последующего исследования наркотических средств в ходе судебно-химической экспертизы часть наркотического средства была израсходована при его первоначальном исследовании специалистом.
Подсудимая Саткеева Т.Ф. на учёте у психиатра не состояла, на лечении по поводу психических расстройств не находилась /л.д.184 /. Поэтому с учётом её поведения в ходе расследования уголовного дела и в настоящем судебном заседании у суда нет оснований сомневаться в её вменяемости как в период, относящийся к совершённому ею преступлению, так и в настоящее время.
Совокупность исследованных судом, относимых к рассматриваемому уголовному делу доказательств, достаточна для достоверного вывода о доказанности вины подсудимой Саткеевой Т.Ф. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Действия подсудимой суд квалифицирует по признакам ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.
Подсудимая Саткеева Т.Ф. не судима, впервые совершила преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Оснований для изменения категории совершённого ею преступления на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.
По месту жительства в <адрес> подсудимая Саткеева Т.Ф. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб, заявлений на неё не поступало, по характеру спокойная, вежливая, не конфликтная, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечена. /л.д.182/
В качестве смягчающих её наказание обстоятельств суд в соответствие со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ею вины в содеянном, её молодой возраст. С учётом этого, положительной характеристики её личности по месту жительства, возможного негативного влияния назначаемого наказания на дальнейшую судьбу подсудимой, и, не установив отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что несмотря на тяжесть совершённого ею преступления, личность подсудимой Саткеевой Т.Ф. в настоящее время повышенной общественной опасности не представляет. Поэтому цели наказания в отношении неё будут достигнуты при назначении ей наказания, в пределах санкции ст. 228.1 ч. 1 УК РФ без применения к ней дополнительного наказания и с применением к ней положений ст. 73 УК РФ.
На основании ст. 81 УПК РФ, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:
- три медицинских шприца с наркотическим средством-героином, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МРО УФСКН России по Иркутской области, материальной ценности не представляют и подлежат уничтожению;
- хранящиеся при уголовном деле документы служебной деятельности оперативных сотрудников <адрес> МРО УФСКН России по Иркутской области, относящиеся к проверочной закупке наркотических средств у Саткеевой Т.Ф. *** диск с видеозаписью процесса проверочной закупки от *** следует оставить на хранение при уголовном деле.
Подлежащих взысканию с подсудимой судебных издержек по уголовному делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Саткееву Т.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок в четыре (4) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Саткеевой Т.Ф. испытательный срок в один год и шесть месяцев, возложить на неё обязанность не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной.
Меру пресечения Саткеевой Т.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
На основании ст. 81 УПК РФ приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:
- три медицинских шприца с наркотическим средством-героином, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МРО УФСКН России по Иркутской области уничтожить;
- хранящиеся при уголовном деле документы служебной деятельности оперативных сотрудников <адрес> МРО УФСКН России по Иркутской области, относящиеся к проверочной закупке наркотических средств у Саткеевой Т.Ф. *** диск с аудиовидеозаписью процесса проверочной закупки от *** оставить на хранение при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: ____________________________
