Дата принятия: 23 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2- 535 /2014
г. Зима 23 мая 2014г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре Федоровой К.Н., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Коровкиной Е.Н., представителя ответчика - И.о. директора ОГОКУ специальной школы- интерната №6 Сухаревой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиминского межрайонного прокурора Шубина Е.В. в интересах неопределенного круга лиц к областному государственному образовательному казённому учреждению школе-интернат для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 6 г. Зима, о возложении обязанности на ответчика восстановить по периметру ограждение ( его целостность) территории школы в срок до 1 июля 2014г.,
Установил:
В Зиминский городской суд с исковым заявлением обратился Зиминский межрайонный прокурор Шубин Е.В. в интересах неопределенного круга лиц к областному государственному образовательному казённому учреждению школе-интернат для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 6 г. Зима о возложении обязанности на ответчика восстановить по периметру ограждение ( его целостность) территории школы в срок до 1 июля 2014г.,
Помощник Зиминского межрайонного прокурора Коровкина Е.Н. иск поддержала.
Представитель ответчика заместитель директора специальной коррекционной школы № 6 по воспитательной работе Сухарева Н.К. исковые требования признала.
Помощник Зиминского прокурора Коровкина Е.Н. в настоящем судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением их требований.
В суд представителем ответчика представлены документы подтверждающие добровольное исполнение требований прокурора : на фотографиях предствленных директором школы- Интерната видно, что имеется ограждение территории земельного участка по периметру со стороны ** и **.
Выслушав позицию представителя ответчика, которая не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Данный отказ не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, поэтому он может быть принят судом.
Таким образом, отказ истца от иска, принятие отказа судом в силу ст. 220 ГПК РФ являются основанием для прекращения производства по гражданскому делу.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ,
определил:
Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Зиминского межрайонного прокурора Шубина Е.В. в интересах неопределенного круга лиц, к областному государственному образовательному казённому учреждению школе-интернат для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № 6 г. Зима о возложении обязанности на ответчика восстановить по периметру ограждение ( его целостность) территории школы в срок до 1 июля 2014г., прекратить в связи с добровольным выполнением требований истца.
Копию определения вручить сторонам.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.
Судья Соболева Т.А.
