Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № 2- 452 /2014
 
    г. Зима             3 июня        2014г.
 
    Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре Федоровой К.Н., с участием истца Ступиной Н.А., представителя истца Ступина А.Н., представителя ответчика ООО «Атол» Стареньковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ступиной Н.А. к ООО «Атол» о возмещении материального ущерба причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, взыскании денежной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя,
 
Установил:
 
    В Зиминский городской суд с исковым заявлением к ООО «Атол» обратилась Ступина Н.А., со следующими требованиями : о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей причиненного в результате залива квартиры в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по содержанию и текущему ремонту жилого фонда, взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании судебных расходов- за проведение экспертизы <данные изъяты> руб. и за оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., взыскании денежной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
 
    В судебное заседание представителем ответчика ООО «Атол» Стареньковой И.В. представлено соглашение от 3 июня 2014г. о возмещении ущерба гр. Ступиной Н.А. со стороны ответчика с рассрочкой платежа путем перечисления наличных денежных средств в определенном порядке.
 
    Из содержания данного документа следует, что стороны договорились о том, что в связи с причинением истцу Ступиной Н.А. ущерба ответчик ООО «Атол» возмещает ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Соглашение подписано обеими сторонами.
 
    В судебном заседании истец Ступина Н.А. представила письменное ходатайство об отказе от иска, о прекращении производства по гражданскому делу в связи с     заключением соглашения с ответчиком о добровольном возмещении ими ущерба.
 
    Выслушав позицию представителя ответчика, которая не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Данный отказ не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, поэтому он может быть принят судом.
 
    Таким образом, отказ истца от иска, принятие отказа судом в силу ст. 220 ГПК РФ являются основанием для прекращения производства по гражданскому делу.
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Ступиной Н.А. к ООО «Атол» : о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей причиненного в результате залива квартиры в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по содержанию и текущему ремонту жилого фонда, взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании судебных расходов- за проведение экспертизы <данные изъяты> руб. и за оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., взыскании денежной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Копию определения вручить сторонам.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.
 
    Судья         Соболева Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать