Постановление от 28 мая 2014 года №5-25/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-25/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
            дело № 5-25/2014
 
    г. Зима              28 мая 2014 года                      
 
    Судья Зиминского городского суда Иркутской области Коваленко В.В., с участием Номоконовой А.И., потерпевших Ю.Г.А., Ч.Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Номоконовой А.И., рожденной <дата> в <адрес>, гражданки РФ, прож: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    <дата> года, в 08 часов 45 минут, <адрес>, Номоконова А.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный №, в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге <адрес>, не предоставила преимущества в движении автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный №, движущегося по главной дороге <адрес>, под управлением М.А.П., в которой находились пассажиры Ю.Г.А., Ч.Г.Г., в результате чего допустила столкновение с автомобилем под управлением М.А.П., от которого, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, Ю.Г.А. были причинены: <данные изъяты>, Ч.Г.Г. были причинены: <данные изъяты>
 
    В судебном заседании Номоконова А.И. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что <дата> двигалась по <адрес>, при выезде на <адрес> посмотрела по сторонам, но никого не увидела, продолжила движение и произошло ДТП, так как она не увидела двигавшейся по главной дороге машины из - за слепой зоны - стойки машины, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая Ю.Г.А. пояснила, что <дата> утром, она с <данные изъяты>, Ч.Г.Г., <данные изъяты> ехали в такси, настроение было хорошее, за обстановкой она не следила, только потом почувствовала как их выбросило с дороги, <данные изъяты>. На суровом наказании не настаивает.
 
    Потерпевшая Ч.Г.Г. пояснила, что <дата> утром, она с коллегами по работе, в том числе с Ю.Г.А. ехали в такси, в ходе движения она только успела почувствовать удар и больше ничего не помнит, помнит только, что когда вышла увидела врезавшуюся в них машину, потом очнулась уже только в Зиминской больнице. От госпитализации в <адрес> она отказалась, за ней приехал ее муж и отвез в Саянскую больницу, где она лечилась стационарно <дата>, затем до <дата> наблюдалась амбулаторно. <данные изъяты>. На суровом наказании в отношении Номоконовой А.И. не настаивает.
 
    Выслушав Номоконову А.И., потерпевших Ю.Г.А., Ч.Г.Г., исследовав представленные письменные доказательства, полагаю, что вина Номоконовой А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается представленными и полученными доказательствами.
 
    Из протокола <данные изъяты> от <дата> года, об административном правонарушении, следует, что <дата> года, в 08 часов 45 минут, на перекрестке <адрес>, Номоконова А.И., двигаясь по второстепенной дороге, управляя автомобилем <данные изъяты>, №, не уступила дорогу автомобилю Тойота Королла №, движущегося по главной дороге <адрес>, под управлением М.А.П., допустила столкновение с ней, в которой находились пассажиры Ю.Г.А., Ч.Г.Г., в результате чего пассажиры автомобиля <данные изъяты> № Ю.Г.А. и Ч.Г.Г. получили телесные повреждения легкой степени тяжести, согласно заключений эксперта №.
 
    Из сообщения, зарегистрированного в КУСП № от <дата> года, следует, что на перекрестке улиц <адрес> произошло ДТП с потерпевшими.
 
    Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> следует, что было осмотрено место ДТП, произошедшее в 08 час. 45 мин., на перекрестке <адрес>, произошедшее с участием водителей Номоконовой А.И. (транспортное средство <данные изъяты> принадлежащее М.И.А.) и М.А.П. (транспортное средство <данные изъяты> принадлежащее К.М.А.). К проезжей части примыкает <адрес>, место происшествия находится в зоне действия знаков 9.5, 3.1, 5.5.
 
    Согласно схемы дорожно-транспортного происшествия от <дата> следует, что место осмотра расположено на перекрестке <адрес>, на месте ДТП отражено расположение автомашин <данные изъяты> № и <данные изъяты>, направление их движения, расположение дислокации дорожных знаков, из которых следует, что автомобиль <данные изъяты> № под управлением Номоконовой А.И. двигался по второстепенной дороге <адрес>, автомобиль <данные изъяты> № под управлением М.А.П. двигался по главной дороге <адрес>.
 
    Из письменных объяснений М.А.П. следует, что он двигался <дата> в 08 час. 45 мин., на автомобиле <данные изъяты> №, двигался по <адрес> в направлении <адрес>, с пассажирами, на перекрестке с <адрес>, автомобиль <данные изъяты> не предоставил ему преимущественное право проезда, выехал на перекресток и произошел удар в среднюю часть его автомобиля, пострадали два пассажира.
 
    Из письменных объяснений Номоконовой А.И. следует, что она <дата> в 08 час. 45 мин. управляла автомобилем <данные изъяты>, №, двигалась по <адрес>, подъехала к перекрестку с <адрес>, остановилась, посмотрела по сторонам, никого не было и она продолжила движение. Доехав до середины проезжей части увидела, что по <адрес> движется <данные изъяты> и сразу произошел удар передней частью ее автомобиля и левой частью <данные изъяты>.
 
    Определением от <дата> в связи с причинением телесных повреждений Ю.Г.А., Ч.Г.Г., Ф.Л.И., З.Р.А., было возбуждено административное дело по ст. 12.24 КоАП РФ, для проведения административного расследования.
 
    В материалы представлена копия водительского удостоверения Номоконовой А.И. <данные изъяты>
 
    Из заключения судебно-медицинского эксперта № от <дата> года, следует, что согласно анализа представленного медицинского документа у гр. Ч.Г.Г. имеются телесные повреждения: <данные изъяты>, чем могли быть детали салона автомобиля при ДТП, давностью возможно в срок, указанный в обстоятельствах дела и медицинском документе, и в совокупности относятся к причинившим легкий вред здоровью повреждениям по признаку как повлекшие кратковременное расстройство здоровья сроком до трех недель.
 
    Из заключения судебно-медицинского эксперта № от <дата> года, следует, что согласно анализа представленного медицинского документа у гр. Ю.Г.А. имеются телесные повреждения: <данные изъяты>, чем могли быть детали салона автомобиля при ДТП, давностью возможно в срок, указанный в обстоятельствах дела и медицинском документе, и в совокупности относятся к причинившим легкий вред здоровью повреждениям по признаку как повлекшие кратковременное расстройство здоровья сроком до трех недель.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Анализируя обстоятельства дорожно - транспортного происшествия, заключение судебно-медицинских экспертиз, подтверждающих получение потерпевшими Ю.Г.А., Ч.Г.Г. в дорожно-транспортном происшествии телесных повреждений, следует вывод, что причинение телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью Ю.Г.А., Ч.Г.Г., состоит в прямой причиной связи с нарушением водителем Номоконовой А.И. требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку она находясь на второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю под управлением М.А.П., движущемуся по главной дороге.
 
    Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также то, что срок давности привлечения Номоконовой А.И. к административной ответственности не истек, ее действия судом квалифицируются по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Санкция ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    При наложении административного взыскания, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, признание вины, мнение потерпевших, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, в связи с чем Номоконовой А.И. может быть назначено наказание в виде штрафа, так как цели административного наказания будут достигнуты применением данного вида наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Номоконову А.И., рожденную <дата> в <адрес>, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>
 
    Штраф зачислить на следующие банковские реквизиты:
 
    Расчетный счет 40101810900000010001, получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720), ИНН 3808171041, КПП 380801001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25610000, КБК 188 116 300 20016000140.
 
    Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и не предоставления суду копии квитанции об его оплате, Номоконова А.И. будет привлечена к штрафу в двукратном размере либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
 
    Копию постановления вручить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение десяти дней со дня его вручения.
 
    Судья                                 Коваленко В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать