Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-892/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зима Дело № 2-892/2014
17 сентября 2014 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе
судьи Горбуновой О.В.,
при секретаре судебного заседания Тумаковой Ю. А.,
с участием представителя истца- ООО « Эй-Би Техно»- Морозова А.А., действующего на основании доверенности № 17/04-08,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Эй-Би Техно» к Лесному О.М. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО « Эй- Би Техно» обратилось в суд с иском к Лесному М.О., в котором просило взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. -сумма основного долга, <данные изъяты> коп.- неустойка (пени),расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Морозов А.А. уменьшил исковое требование в части взыскания с ответчика неустойки ( пени) до <данные изъяты> рублей. В остальной части исковые требования поддержал, пояснив, что * между ООО "Эй-Би Техно" и должником Лесным М.О. был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа плазменного телевизора 42"-Samsung PS43E450A1W, наборов посуды -ВК 1707 в количестве трех штук, утюга электрического -Braun SI770. В соответствии с п. 5.2 вышеуказанного договора купли-продажи окончательный срок исполнения обязательств со стороны покупателя - * Стоимость товаров по договору составляет <данные изъяты> руб. На момент заключения договора покупателем было внесено наличными денежными средствами - <данные изъяты> рублей. На оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей был оформлен товарный кредит. Пунктом 6.1 договора купли-продажи предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца или вносятся в кассу Продавца в размерах и сроки, указанные в приложении № к договору. Из Приложения 1 к договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от * следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период с * по * равными долями по <данные изъяты>. (основной долг). Ответчик должен был уплатить ООО "Эй-Би Техно" до * - <данные изъяты> руб. Однако в нарушении обязательств, предусмотренных п.п.4.4, 6.1 договора купли- продажи обязанность по уплате суммы основного долга ответчиком не была исполнена. По срокам уплаты * по * - оплата отсутствует. По состоянию на * - сумма основного долга заемщика составляет <данные изъяты> руб. Сумма неустойки ( пени), предусмотренной п. 7.1 договора купли-продажи за период с * по * составила <данные изъяты> коп., которая была снижена истцом на момент подачи иска до <данные изъяты> руб., а на момента рассмотрения дела судом- до <данные изъяты>.
Ответчик Лесной М.О. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем дело в отношении ответчика Лесного М.О. рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ -обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В соответствии со ст. 489 ГК РФ - договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
В судебном заседании было установлено, что * между ОOO «Эй-Би Техно» и ответчиком Лесным М.О. был заключен договор купли - продажи товара с рассрочкой платежа № на сумму <данные изъяты> руб.
В соответствии с пунктами 1.1, 2.1, 4.4, 5.2, 6.1 договора купли-продажи Продавец- ООО « Эй-Би Техно» обязался продать покупателю- Лесному О.М. следующие товары: телевизор 42"-Samsung PS43E450A1W, наборы посуды -ВК 1707 в количестве 3 штук, утюг электрический -Braun SI770 на общую сумму <данные изъяты> рублей, а покупатель обязался оплатить стоимость купленного товара. Договор заключен на срок до * и должен быть исполнен покупателем не позднее указанного срока. Деньги за проданный товар должны были перечисляться покупателем на расчетный счет продавца или вноситься в кассу продавца равными долями в размерах и в сроки, указанные в приложении № к договору купли-продажи, т.е. по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с * по * г., размер последнего платежа составлял <данные изъяты> рублей.
Пунктом 7.1. договора купли-продажи от * предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности покупатель уплачивает продавцу пени за неправомерное пользование денежными средствами в размере 1% от суммы просроченного платежа, начисляемые за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Согласно приложения № к договору купли-продажи от * г. оплата должна быть произведена в срок до * г.
Из предоставленного истцом расчета исковых требований по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от * следует, что по состоянию на * у ответчика Лесного О.М. образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. Задолженность по неустойке ( пени) - по состоянию на * составила <данные изъяты> коп. которая при подаче иска была уменьшена истцом до суммы основного долга, т.е. до <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца уменьшил размер требования о взыскании неустойки ( пени) до <данные изъяты> рублей.
Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа либо несоответствия представленного истцом расчета задолженности положениям договора купли-продажи ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют, требование истца взыскании с ответчика Лесного О.М. задолженности по договору купли-продажи является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы
Из приложенного к исковому заявлению платежного поручения № от * следует, что при подачи искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
Учитывая, что истец уменьшил исковые требования до <данные изъяты> руб., размер государственной пошлины, подлежащий взысканию от данной суммы, составит согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ - 800 руб. + 3% суммы, превышающей <данные изъяты> рублей.
Расчет гос. пошлины:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Из приложенного к исковому заявлению договора об оказании юридических услуг от * и расходного кассового ордера от * г., следует, что за оказание юридических услуг истцом оплачено <данные изъяты> рублей. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО « Эй -Би-Техно» к Лесному О.М. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с ответчика Лесного О.М., <данные изъяты>, пользу ООО « Эй-Би-Техно» задолженность по договору купли- продажи от * № в размере <данные изъяты> руб., неустойку ( пени) в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Всего - <данные изъяты>
В порядке ст. 236 ГПК РФ копию заочного судебного решения не позднее трех дней со дня его вынесения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня вручения ему копии заочного судебного решения подать в Зиминский городской суд заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Иркутский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Горбунова
