Решение от 07 августа 2014 года №2-828/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
           г. Зима                                                                   Дело №2-828/2014
 
                                                                                          7 августа 2014г.                                
 
    Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., ответчика Лисицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) к Лисицыной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от * № в сумме <данные изъяты> копеек и судебных расходов,
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    «Азиатско-Тихоокеанский банк» ( ОАО) обратился в суд с иском к Лисициной Е.С. о взыскании с неезадолженности по кредитному соглашению от «* года № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, задолженность по пене - <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что * «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) (далее - Истец) и Лисицына Е.С. (далее - Ответчик) заключили кредитное соглашение № (далее - Кредитный договор), по условиям которого Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до * включительно на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 34 % в год, а Ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими <данные изъяты> рублей, производить платежи по кредиту в течение срока действия Кредитного договора в соответствии с Графиком погашения кредита.
 
    Кроме того, п. 4.2.1 Условий кредитования физических лиц предусмотрена обязанность Ответчика по погашению задолженности, п. 3.3.1. Кредитного договора - обязанность по уплате Истцу неустойки (пени, штрафа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.
 
    В соответствии с п. 2.2.4. Кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Ответчика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
 
    Истец выполнил обязательство по перечислению кредита, предусмотренное п. 1.1.1 Кредитного договора, - * перечислил на счет Ответчика сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается Выпиской из лицевого счета Ответчика № за период с * по * года.
 
    В нарушение условий Кредитного договора Ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет.
 
    Согласно п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц Истец вправе в случае нарушения Ответчиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного погашения кредитной задолженности.
 
    За весь период действия Кредитного договора Ответчиком были произведены гашения: основного долга на сумму <данные изъяты> рублей; начисленных процентов на сумму <данные изъяты> рублей; пени за просрочку исполнения обязательств на сумму 0,00 рублей.
 
    По состоянию на * общая задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 397 328, 74 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей;
 
    задолженность по процентам - 37 190, 75 рублей; задолженность по пене - 80 688, 89 рублей.
 
    Пунктом 4.1.4 Условий кредитования физических лиц Истцу предоставлено право в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Реализуя указанное право, Истец уменьшает размер предъявляемых к Ответчику требований в части неустойки до <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку в нарушение указанных норм гражданского законодательства, условий Кредитного договора, Ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполняет, Истец обращается в суд с требованием о взыскании с Ответчика задолженности по Кредитному договору.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца_Зотова В.А., действующая на основании доверенности от *, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.     
 
    Ответчик Лисицина Е.С. судебном заседании признала заявленные исковые требования, а также требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Она получила кредит *г. 5 месяцев кредит гасила, после чего материальное положение в её семье изменилось, муж работу потерял, в настоящее время она одна проживает с ребенком, помочь ей некому. С условиями кредитного соглашения была согласна, с расчетом задолженности согласна, с графиком погашения кредита была ознакомлена.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что ответчик Лисицина Е.С. признала исковые требования истца и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению от * № представителем истца уплачена госпошлина за подачу иска о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до <данные изъяты>. Таким образом, за требование о взыскании задолженности, размер государственной пошлины подлежащий уплате составит <данные изъяты> руб.
 
    ( <данные изъяты>
 
    Денежные средства подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) к Лисицыной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Лисицыной Е.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору от «* года № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, задолженность по пене - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты>
 
    Копию решения в порядке ст. 214 ГПК РФ в течение пяти дней со дня его вынесения направить истцу.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца через Зиминский городской суд.
 
    Судья                                                                                     Т. А. Соболева