Определение от 24 июля 2014 года №2-787/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № 2 - 787/2014
 
    г. Зима                                                                                                  24 июля 2014 года
 
    Зиминский городской суд Иркутской области в составе
 
    судьи Горбуновой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Тумаковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Безбородовой Н.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
установил:
 
    ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к Безбородовой Н.И., в котором просит расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать с Безбородовой Н.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 20.* в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении от 04.07.2014г. представитель истца ОАО « Сбербанк России» Меренков Н.А., действующий на основании доверенности от * г., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Безбородова Н.И. умерла *, т.е. до подачи иска в суд, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти № от * г., выданной отделом по ** и ** в управлении государственной регистрации службы ЗАГС **.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного суда РФ от * № « О судебной практике по делам о наследовании» - суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Учитывая, вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.220, 227 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Безбородовой Н.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, прекратить в связи со смертью ответчика Безбородовой Н.И.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Копию определения в течении трех дней со дня его вынесения направить истцу.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.
 
                                                                       Судья                              Горбунова О.В.