Решение от 23 июля 2014 года №2-774/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-774/2014
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Дело № 2 - 774/2014
 
    г. Зима                                                                                                    23 июля 2014 года
 
    Зиминский городской суд Иркутской области в составе
 
    судьи Горбуновой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Тумаковой Ю.А.,
 
    с участием ответчика Булгакова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Булгакову Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
установил:
 
    ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к Булгакову Е.В., в котором просил расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный с ответчиком, и досрочно взыскать с Булгакова Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от * в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что Булгаков Е.В. на основании кредитного договора *** от * года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по * с уплатой 22,50 % годовых; средства были зачислены на вклад «Универсальный» *. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в погашение задолженности не вносились вообще. По состоянию на * размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты;<данные изъяты> руб. - проценты за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении от 04.07.2014г. представитель истца ОАО « Сбербанк России» Меренков Н.А., действующий на основании доверенности от *., просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик Булгаков Е. В. судебном заседании заявленные исковые требования, а также требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины признал.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что ответчик Булгаков Е.В. признал исковые требования истца и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 214 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования «ОАО» Сбербанк России» к Булгакову Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности- удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор *** от * и досрочно взыскать с Булгакова Е.В., * года рождения, уроженца ** в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от * по состоянию на * в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты;<данные изъяты> руб. - проценты за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты.
 
    Взыскать с Булгакова Е.В. в пользу ОАО « Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Копию судебного решения в течение пяти дней со дня его вынесения направить истцу.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца через Зиминский городской суд.
 
    Судья                                                                                              О. В. Горбунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать