Решение от 09 июля 2014 года №2-752/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-752/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    дело № 2-752/2014
 
    г. Зима                                                                                 09 июля 2014 г.                                                               
 
    Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре судебного заседания Шепшилей Н.Н., с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» Морозовой Н.В., ответчика Литвинцева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» (ОАО «ВСТКБ») к Литвинцеву А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, а именно досрочно взыскать с ответчика Литвинцева А.С. сумму кредита в размере <данные изъяты>.; проценты за пользованием кредитом в сумме <данные изъяты>.; штраф за несвоевременное внесение платежей по кредиту в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., в обоснование указав, что между истцом и ответчиком Литвинцевым А.С., <дата> был заключен кредитный договор №.
 
    В соответствии с данным договором ответчику <дата> был выдан кредит в сумме <данные изъяты>, размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4.1 договора был установлен в размере 34 % годовых в течении 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по <дата> - 22 % годовых.
 
    Согласованные условия между кредитором ОАО ВостСибтранскомбанк» и заемщиком Литвинцевым Л.С. по возврату кредита в кредитном договоре изложены, сторонами согласованы и подписаны.
 
    По кредитному договору ОАО «ВостСибтранскомбанк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, а ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты на сумму кредита в предусмотренные договором сроки, срок возврата кредита по <дата>
 
    По условиям договора ответчик обязался погашать кредит путем зачисления денежных средств на счет банка согласно п. 5.2 договора по графику платежей, а также уплачивать проценты на сумму кредита по 05 число каждого месяца, следующего за расчетным согласно п. 4.4 договора.
 
    Сумму основного долга и процентов заемщик обязался погашать согласно графика, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Согласно п. 5.5. кредитного договора ответчик принял на себя обязательство, в случае образования задолженности, в начале возмещаются издержки банка по получению исполнения, затем удовлетворяются требования банка по получению процентов, а в оставшейся части средств направляются на погашение суммы основного долга.
 
    Ответчиком, по состоянию на <дата> сумма основного долга и процентов по нему не погашается и соответственно задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>, сумма процентов за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>., штраф за несвоевременное внесение платежей по кредиту <данные изъяты>.
 
    Согласно кредитного договора № от <дата> г., п.п. 5.5.,5.6, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся всех процентов за весь срок, на который банком был выдан кредит (п.5.2), в связи с чем, исходя из условий кредитного договора с ответчиком банк вправе досрочно потребовать гашения кредита равными долями до даты возврата кредита или досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которые в соответствие с п. 16 Постановления ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» могут быть взысканы в установленном кредитным договором размере вплоть до дня, когда сумма займа в соответствие с кредитным договором должна была быть возвращена.
 
    В судебном заседании представитель истца Морозова Н.В. уточненные требования поддержала по основаниям указанным в заявлении.
 
    Ответчик Литвинцев А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца Морозову Н.В., ответчика Литвинцева А.С., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание ответчиком заявленных истцом требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку обоснованность заявленных требований подтверждена письменными материалами дела.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 руб., государственная пошлина оплачивается в сумме 5200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 руб., что при цене иска <данные изъяты>. составит <данные изъяты>.
 
    Государственная пошлина оплачена истцом по платежному поручению № от <дата> в сумме <данные изъяты> снижение цены иска произошло в ходе рассмотрения дела в суде, в связи с чем расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно, в пользу Открытого акционерного общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк», с ответчика Литвинцева А.С., задолженность по кредитному договору № от <дата> года, по состоянию на <дата> года, состоящую из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойку (штраф) в сумме <данные изъяты> а также взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме, с принесением апелляционной жалобы через Зиминский городской суд.
 
    Судья          В.В.Коваленко
 
    Мотивированное решение в окончательной форме составлено 09 июля 2014 года.
 
    Судья         В.В.Коваленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать