Определение от 01 июля 2014 года №2-742/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-742/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
        дело № 2 - 742/2014
 
    г. Зима             01 июля 2014 года
 
    Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Шепшилей Н.Н., с участием старшего помощника Зиминского межрайонного прокурора Коровкиной Е.Н., представителя ответчика МБОУ «Зиминский лицей» Диагеновой Т.Н., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Зиминского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Зиминский лицей» организовать занятия по физической культуре,
 
у с т а н о в и л:
 
    Заместитель Зиминского межрайонного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Зиминский лицей» организовать занятия по физической культуре для обучающихся на основании заключения врача по результатам медицинского обследования в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях от 29.12.2010 № 189, в срок до <дата>.
 
    В судебном заседании старший помощник Зиминского межрайонного прокурора Коровкина Е.Н. просила прекратить производство по делу, поскольку отказывается от заявленного требования, в связи с его добровольным удовлетворением.
 
    Представитель ответчика - МБОУ «Зиминский лицей» Диагенова Т.Н., не возражала против удовлетворения заявленного прокурором ходатайства.
 
    Разрешая, заявленное прокурором ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу сторонам были разъяснены и им понятны.
 
    Материалы дела не содержат сведений и данных, что отказ прокурора от иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, а поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований не принимать отказ прокурора от иска не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ заместителя Зиминского межрайонного прокурора от иска с требованием обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Зиминский лицей» организовать занятия по физической культуре для обучающихся на основании заключения врача по результатам медицинского обследования в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях от 29.12.2010 № 189, в срок до <дата> и производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Зиминский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья                   В.В.Коваленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать