Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-652/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дело № 2-652/2014
г. Зима июля 2014 года
Зиминский городской суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Шепшилей Н.Н., с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Зенина А.С., ответчика Якушенко Н.И. и его представителя Попковой Т.Г., третьего лица на стороне ответчика - Якушенко Л.А., представителя третьего лица - Зиминского РОСП УФССП по Иркутской области Шерембеевой Л.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ответчику Якушенко Н.И. о выделе доли и об обращении взыскания на долю земельного участка,
у с т а н о в и л:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Якушенко Н.И., в обоснование заявленных требований указав, что решением от <дата> с ИП ГКФХ Гавриленко С.И., Якушенко Н.И., Готовчикова А.Н. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>.
<дата> Управлением Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (Зиминский районный отдел судебных приставов) возбуждено исполнительное производство в отношении Якушенко Н.И.
Решением Зиминского городского суда Иркутской области от <дата> было обращено взыскание на имущество, принадлежащее Якушенко Н.И. - земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> определив начальную продажную стоимость, установленной договором об ипотеке (залоге) земельного участка № от <дата> в сумме <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В ходе исполнения решения суда от <дата> судебным приставом-исполнителем проведены исполнительные действия по аресту и реализации вышеуказанного земельного участка. (Акты описи ареста и постановления о передачи имущества на реализацию судебным приставом в адрес банка не направлялись).
Судебный пристав-исполнитель <дата> предложил банку принять нереализованный заложенный земельный участок в счет погашения задолженности.
Банк предоставленным правом не воспользовался, в связи с чем право залога/ипотеки прекратилось в силу п. 4 ч. 1 ст. 352 ГК РФ.
Задолженность по исполнительному листу по делу № на <дата> составляет: <данные изъяты>., в том числе остаток ссудной задолженности <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>., госпошлина <данные изъяты>.
В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика.
Имущества Якушенко Н.И., на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, за исключением земельного участка, ранее обремененного залогом банка, не обнаружено.
Ссылаясь на ст.ст. 24, 237, 278 ГК РФ, ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», истец просил обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Якушенко Н.И., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, взыскать с Якушенко Н.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> за подачу искового заявления.
Уточнив заявленные требования истец ОАО «Россельхозбанк», в уточнение требований указал, что ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Зиминский районный суд Иркутской области с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащее Якушенко Н.И. недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, место нахождение: <адрес> и взыскании судебных расходов.
В ходе рассмотрения искового заявления ответчик пояснил, что вышеуказанный земельный участок является общим имуществом, совместно приобретенным в браке с супругой Якушенко Л.А..
Согласно п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания, на основании чего истец окончательно просил выделить долю Якушенко Н.И. в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, место нахождения: <адрес> в размере 1/10 доли и обратить взыскание на долю должника Якушенко Н.И. в праве общей долевой собственности супругов на 1/10 доли земельного участка, кадастровый №, место нахождения: <адрес>
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Зенин А.С. уточненные исковые требования поддержал по основаниям и доводам указанным в заявлениях.
Ответчик Якушенко Н.И. уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо на стороне ответчика Якушенко Л.А. заявленные исковые требования признала.
Представитель ответчика Якушенко Н.И. - Попкова Т.Г. не возражала против принтяи судом признания иска ответчиком.
Представитель третьего лица- начальник Зиминского РОСП УФССП по Иркутской области Шерембеева Л.А. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, принимает во внимание, что согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела, решением Зиминского городского суда Иркутской области, с индивидуального предпринимателя ГКФХ Гавриленко С.И., Якушенко Н.И., Готовчикова А.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в счет погашения основного долга <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплаты процентов в сумме <данные изъяты>.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Решением Зиминского городского суда Иркутской области от <дата> было обращено взыскание на имущество, принадлежащее Якушенко Н.И. - земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> договор залога в настоящее время прекращен.
Право собственности Якушенко Н.И. на земельный участок подтверждается свидетельством № от <дата> года.
Приобретение данного земельного участка в период брака подтверждается свидетельством о заключении брака Якушенко Н.И. и Якушенко Л.А. от <дата> года, раздел данного имущества супругами подтверждается соглашением от <дата> года.
Таким образом, признание ответчиком заявленных истцом требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком в пределах заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из приложенного к исковому заявлению платежного поручения № от <дата> следует, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика Якушенко Н.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Уточненные исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Выделить долю Якушенко Н.И. в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, место нахождения: <адрес> в размере 1/10 доли и обратить взыскание на 1/10 долю должника Якушенко Н.И. в праве общей долевой собственности супругов, из состава земельного участка с кадастровым № место нахождения: <адрес>
Взыскать с Якушенко Н.И. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в пользу ОАО «Россельхозбанк».
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца с даты его принятия, с принесением апелляционной жалобы через Зиминский городской суд.
Судья В.В.Коваленко