Определение от 21 июля 2014 года №2-629/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
                                                                                                            дело № 2-629/2014
 
    г. Зима                                                                                              21 июля 2014 г.
 
    Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре судебного заседания Шепшилей Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Распутину С.В., Распутиной П.Ю., Распутину В.В., Давыдовой И.В., Бабину Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> года,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Зиминский городской суд с требованиями взыскать солидарно с Распутина С.В., Распутиной П.Ю., Распутина В.В., Давыдовой И.В. и Бабина Б.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    <дата> в Зиминский городской суд поступило заявление представителя истца ОАО «Сбербанк России» Меренкова Н.А. об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, с просьбой рассмотрения заявления в его отсутствие.
 
    Разрешая заявленное ходатайство в отсутствии представителя истца согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ, а также в отсутствии не явившихся ответчиков, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу истцу известны, что следует из поступившего заявления.
 
    В материалы дела представлены документы, подтверждающие исполнение требования, в связи с чем отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому оснований не принимать отказ истца от иска не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ ОАО «Сбербанк России» от иска с требованиями взыскать солидарно с Распутина С.В., Распутиной П.Ю., Распутина В.В., Давыдовой И.В. и Бабина Б.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Копию определения направить сторонам.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Зиминский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья                        В.В.Коваленко