Решение от 19 июня 2014 года №2-601/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                                                                                                      дело № 2-601/2014      
 
    г. Зима         19 июня 2014 года
 
    Зиминский городской суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Шепшилей Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанского Банка (ОАО) к ответчику Орлову И.Н. о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с требованием взыскать с Орлова И.Н. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному соглашению от <дата> № в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по процентам - <данные изъяты>., задолженность по пене - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты>., в обоснование заявленных требований указав, что <дата> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) и Орлов И.Н. заключили кредитное соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок до <дата> включительно, на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 20,9 % в год, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими <данные изъяты>. производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита.
 
    Кроме того, п. 4.2.1 Условий кредитования физических лиц предусмотрена обязанность ответчика по погашению задолженности, п. 3.3.1. кредитного договора - обязанность по уплате истцу неустойки (пени, штрафа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.
 
    В соответствии с п. 2.2.4 кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчёта 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
 
    Истец выполнил обязательство по перечислению кредита, предусмотренное п. 1.1.1 кредитного договора, <дата> перечислил на счёт ответчика сумму кредита в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика № за период с <дата> по <дата> года.
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет.
 
    Согласно п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц истец вправе в случае нарушения ответчиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного погашения кредитной задолженности.
 
    За весь период действия кредитного договора ответчиком были произведены гашения: основного долга на сумму <данные изъяты>.; начисленных процентов на сумму <данные изъяты>.; пени за просрочку исполнения обязательств на сумму <данные изъяты>.
 
    По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.; задолженность по процентам - <данные изъяты>.; задолженность по пене - <данные изъяты>.
 
    Пунктом 4.1.4 Условий кредитования физических лиц истцу предоставлено право в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Реализуя указанное право, истец уменьшает размер предъявляемых к ответчику требований в части неустойки до <данные изъяты>.
 
    Поскольку в нарушение норм гражданского законодательства, условий кредитного договора, ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполняет, истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
 
    Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) Зотова В.А. в судебном заседании, о котором уведомлена надлежащим образом не участвовала, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие и не возражала против вынесения по делу заочного решения, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствии.
 
    Ответчик Орлов И.Н. в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не просил об отложении рассмотрения дела, уважительных причин не явки не представил, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, при этом о дне и времени первого заседания был извещён надлежаще, почтовое извещение о рассмотрении дела <дата> возвращено с отметкой истечения срока хранения.
 
    В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    С учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих право каждого на рассмотрение его дела судом в разумный срок, а также ч.3 ст. 17 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, запрещающих злоупотребление процессуальными правами, суд полагает необходимым считать Орлова И.Н. надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в связи с чем возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Рассматривая дело, с согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы дела, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807-810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определён моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заёмщику передаются не деньги, а другие вещи, определённые родовыми признаками.
 
    Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заёмщиком досрочно.
 
    Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Из материалов дела следует, что <дата> между Азиатско-Тихоокеанским Банком (ОАО) и Орловым И.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, т.е. по <дата>, на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 20,90 % в год, а ответчик обязался ежемесячно, равными суммами, составляющими <данные изъяты>. (аннуитетный платёж), производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита.
 
    Денежные средства (кредит) Орловым И.Н. были получены, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика № за период с <дата> по <дата> и не оспаривалось им.
 
    Согласно условий кредитного договора, заключенного с Орловым И.Н., в том числе п.п. 2.2.1 - 2.2.4, 3.3.1 - 3.3.3, заёмщик Орлов И.Н. обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование кредитом, в сроки и в порядке установленные договором, в том числе неустойку из расчёта 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.
 
    Принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов Орлов И.Н. неоднократно нарушил, что подтверждается графиком погашения кредита и уплаты процентов, выпиской по лицевому счёту, расчётом исковых требований, в связи с чем у истца возникло право требования взыскания процентов и неустойки за пользование кредитом, а в соответствии с п. 4.1.3 условий кредитования физических лиц и ч.2 ст. 811 ГК РФ, у истца возникло право требования досрочного возврата кредита.
 
    Суд принимает представленные истцом расчёты, возражений от ответчика по их исчислению не поступило.
 
    Таким образом, поскольку в материалы дела не представлено суду доказательств соблюдения ответчиком принятых на себя обязательств, требования истца, как основанные на законе и условиях заключенного с Орловым И.Н. кредитного договора, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1000 000 рублей составит 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
 
    Так как цена иска составляет <данные изъяты>, государственная пошлина подлежала оплате в сумме <данные изъяты>., данные средства, оплаченные истцом по платёжному поручению № от <дата> года, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского Банка (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Орлова И.Н. в пользу «Азиатско -Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от <дата> №, состоящую из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>., задолженности по процентам в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
 
    Копию заочного решения направить истцу и ответчику.
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья          В.В.Коваленко