Решение от 10 июня 2014 года №2-587/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    дело № 2-587/2014
 
    <адрес>                                                                                 10 июня 2014 г.                                                               
 
    Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре судебного заседания Шепшилей Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» (ОАО «ВСТКБ») к Некрасовой В.Я. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями досрочно взыскать с ответчика Некрасовой В.Я., сумму кредита в размере <данные изъяты>.; проценты за пользованием кредитом в сумме <данные изъяты>.; штраф за несвоевременное внесение платежей по кредиту в сумме <данные изъяты>., предусмотренный п.п. 8.3., 8.4. кредитного договора № от <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком Некрасовой В.Я., <дата> был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику <дата> был выдан кредит в сумме <данные изъяты>.. Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4.1. договора был установлен в размере 30 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по <дата> - 18% годовых.
 
    Согласованные условия между кредитором ОАО «ВостСибтранскомбанк» и заёмщиком Некрасовой В.Я. по возврату кредита в кредитном договоре изложены, сторонами согласованы и подписаны. По кредитному договору ОАО «ВостСибтранскомбанк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., а Некрасова приняла на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты на сумму кредита в предусмотренные договором сроки. Срок возврата кредита по <дата>.
 
    По условиям договора ответчик обязалась погашать кредит путем зачисления денежных средств на счёт банка согласно п. 5.2. договора по графику платежей, а также уплачивать проценты на сумму кредита по 27 число каждого месяца, следующего за расчётным согласно п. 4.4 договора. Сумму основного долга и процентов заёмщик обязался погашать согласно графика, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Согласно п. 5.4. кредитного договора ответчик принял на себя обязательство, в случае образования задолженности, в начале возмещаются издержки банка по получению исполнения, затем удовлетворяются требования банка по получению процентов, а в оставшейся части средств направляются на погашение суммы основного долга.
 
    Ответчиком, по состоянию на <дата> сумма основного долга и процентов по нему не погашается и соответственно, задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>., сумма процентов за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>.
 
    Штраф за несвоевременное внесение платежей по кредиту, предусмотренный п. 8.3, 8.4 кредитного договора <данные изъяты>
 
    Общая задолженность но кредиту составляет: <данные изъяты>
 
    Согласно кредитного договора № от <дата>, п.п. 5.5., 5.6, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся всех процентов за весь срок, на который банком был выдан кредит (п. 5.2).
 
    Уточнив заявленные требования, истец просил взыскать с Некрасовой В.Я., по состоянию на <дата> сумму кредита <данные изъяты>., проценты за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>., штраф за несвоевременное внесение платежей в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца Морозова Н.В., в судебном заседании, о котором уведомлена надлежащим образом, не участвовала, представила заявление с просьбой рассмотрения дела в своё отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
 
    Ответчик Некрасова В.Я. в судебном заседании, не участвовала, возражений по заявленным требованиям не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие и не просила об отложении рассмотрения дела, направленные в её адрес почтовые извещения возвращены с отметкой истечения срока их хранения.
 
    В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    При таком положении, учитывая, что ответчик Некрасова В.Я. надлежаще извещалась судом о дне и времени судебных заседаний, суд полагает необходимым считать Некрасову В.Я. надлежаще извещённой о дне и времени рассмотрения дела.
 
    С учётом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих право каждого на рассмотрение его дела судом в разумный срок, а также ч.3 ст.17 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, запрещающих злоупотребление процессуальными правами, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Некрасовой В.Я. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Рассмотрев дело, согласно ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца в порядке заочного производства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст. 819, 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании было установлено, что <дата> между ОАО «ВостСибтраскомбанк» и Некрасовой В.Я. был заключен кредитный договор №.
 
    Согласно п. 1.1, 2.1, 2.2, 3.1, 4.1 - 4.5; 5.2 - 5.6, 6.2, 6.7 данного кредитного договора ОАО «ВостСибтраскомбанк», как кредитор, обязался предоставить Некрасовой В.Я., как заёмщику, кредит в сумме <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок по <дата> Размер процентов за пользование кредитом составил 30 % годовых в течение <данные изъяты> дней с даты получения кредита, в оставшийся период по <дата> - 18 % годовых, в свою очередь заёмщик обязалась возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в срок и в порядке установленном договором. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом, производится заёмщиком ежемесячно в срок по 27 число каждого месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем ссудном счёте на начало операционного дня.
 
    Получение денежных средств по кредитному договору ответчиком Некрасовой В.Я. подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> года.
 
    Согласно п. 5.5 условий кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в следующих случаях: а) ухудшение финансового положения заёмщика; б) просрочка уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30-ти дней; в) невыполнение заёмщиком обязанности по предоставлению документов, предусмотренных настоящим договором, либо предоставление недостоверных документов; г) невыполнение заёмщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшение его условий; д) нецелевое использование кредита; е) неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заёмщиком условий настоящего договора.
 
    Согласно п. 5.6, в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита, проценты начисляются за фактический срок пользования кредитом, если банком не будет заявлено требование об уплате суммы всех процентов за весь срок, на который банком был выдан кредит.
 
    Согласно п.п. 8.3, 8.4 кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита заёмщиком, банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере <данные изъяты> руб. за каждый случай просрочки платежа. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заёмщиком, банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере <данные изъяты> руб. за каждый случай просрочки платежа.
 
    Ответчиком, по состоянию на <дата> года, сумма основного долга и процентов по нему не погашается, в связи с чем задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты>., по процентам за период с <дата> по <дата> задолженность составляет <данные изъяты>., сумма штрафа за несвоевременное внесение платежей <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела следует, что заёмщик Некрасова В.Я. нарушила принятые на себя обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора № от <дата> г., взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнила.
 
    В условиях отсутствия доказательств об исполнении условий кредитного договора и погашения имеющейся задолженности, исковые требования ОАО «ВостСибтранскомбанк» подлежат удовлетворению, как подтверждённые представленными доказательствами и не опровергнутые ответчиком.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 руб., государственная пошлина оплачивается в сумме 3200 руб. плюс 2 процент суммы, превышающей 100 000 руб., что при цене иска <данные изъяты>. составит <данные изъяты>.
 
    Государственная пошлина оплачена истцом по платежному поручению № от <дата> в сумме <данные изъяты>., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    В недостающей части в сумме <данные изъяты>. государственная пошлина подлежит взысканию в ответчика в доход местного бюджета Зиминского городского муниципального образования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно с ответчика Некрасовой В.Я., задолженность по кредитному договору № от <дата> года, по состоянию на <дата>, состоящую из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойку (штраф) в сумме <данные изъяты>., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
 
    Взыскать с Некрасовой В.Я. в доход местного бюджета Зиминского городского муниципального образования государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Копию заочного решения направить истцу и ответчику.
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья          В.В.Коваленко