Определение от 27 мая 2014 года №2-566/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № 2 - 566/2014
 
    г. Зима                                                                                    27 мая 2014 года
 
    Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M., при секретаре Евтушенко В.Д.,
 
    с участием ответчика Мицук В.И. и его представителя Стародубцевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Мицук В.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием,
 
установил:
 
    ОСАО «Ингосстрах» предъявило иск к Мицук В.И. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно - транспортным происшествием в размере <данные изъяты> и о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление от 27.05.2014 г. в котором, он просит, прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик Мицук В.И. и его представитель Стародубцева Е.В. не возражали о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как Мицук В.И. добровольно частично выполнил требование истца и оплатил ему 21 мая 2014 г. - <данные изъяты> и <данные изъяты> а всего <данные изъяты> что подтверждено чеками - ордеров на счета истца через Байкальский Банк Сбербанка России (сертификаты чека №№№ и чека №№№).
 
    Выслушав ответчика и его представителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    Согласно статей 39, 220 ГПК РФ - истец праве отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что от истца в суд поступило заявление от 27 мая 2014 г. в котором, он отказывается от заявленных требований, в связи с этим суд находит, что, данный отказ не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, поэтому он может быть принят судом.
 
    Суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 227 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Копию настоящего определения немедленно направить истцу.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.
 
Судья                                                                                   А.М.Брода