Определение от 30 июня 2014 года №2-533/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении исковых заявлений без рассмотрения
 
    дело № 2 - 533/2014
 
    г. Зима        30 июня 2014 года
 
    Зиминский городской суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Шепшилей Н.Н., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Петрову Н.И. о взыскании кредитной задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в Зиминский городской суд с уточненным требованием взыскать с Петрова Н.И. задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченная <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и требованием взыскать с Петрова Н.И. задолженность по договору № предоставления овердрафта по расчетной карте от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченная <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, представитель истца А.А.Постникова не явилась, о дне и времени судебных заседаний была извещена надлежащим образом.
 
    Учитывая, что истец был надлежаще извещен о дне и времени судебных заседаний, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а заявлений о рассмотрении дела по существу от стороны ответчика не имеется, считаю возможным согласно ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Оставить исковые заявления ОАО АКБ «РОСБАНК» с требованием взыскать с Петрова Н.И. задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченная <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и требованием взыскать с Петрова Н.И. задолженность по договору <данные изъяты> предоставления овердрафта по расчетной карте от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченная <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительным причинам, суд вправе отменить настоящее определение и рассмотреть дело по существу, либо за заявителем остается право обратиться в суд в общем порядке.
 
    Копию настоящего определения направить сторонам.
 
    Судья                                               В.В.Коваленко