Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-502/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
дело № 2-502/2014
г. Зима 16 июня 2014 г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Шепшилей Н.Н. с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Просекиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминского межрайонного прокурора к Ивановой М.В. о возложении обязанности установить пандус,
у с т а н о в и л:
Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с требованием обязать генерального директора ООО «Марго» в лице Ивановой М.В. установить в здании, расположенном по адресу: <адрес>, пандус для беспрепятственного доступа инвалидов, соответствующий требованиям СНиП 35-01-2001.
Определением от <дата>, была произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Марго» на надлежащего ответчика - Иванову М.В., в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнив требования прокурор просил обязать Иванову М.В. установить в здании, расположенном по адресу: <адрес>, пандус для беспрепятственного доступа инвалидов, соответствующий требованиям СНиП 35-01-2001.
В судебном заседании помощник прокурора Просекина А.Г. просила прекратить производство по делу, поскольку отказывается от заявленного требования, в связи с его добровольным удовлетворением ответчиком.
Ответчик Иванова М.В., представитель ответчика Ивановой М.В. - Иванов П.П., в судебное заседание, о котором надлежаще извещены не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не просили об отложении рассмотрения дела, уважительных причин их не явки не установлено, в связи с чем судебное заседание проводится в их отсутствии.
Разрешая заявленное прокурором ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу сторонам были разъяснены и им понятны.
В материалы дела представлены документы, подтверждающие исполнение требования прокурора до вынесения решения суда, в связи с чем отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому оснований не принимать отказ прокурора от иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора от иска, с требованием обязать Иванову М.В. установить в здании, расположенном по адресу: <адрес>, пандус для беспрепятственного доступа инвалидов, соответствующий требованиям СНиП 35-01-2001, производство по гражданскому делу прекратить.
Копию определения вручить сторонам.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Зиминский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.В.Коваленко
