Определение от 23 мая 2014 года №2-496/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-496/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
                                                                                          дело № 2 - 496/2014
 
    г. Зима                                                                                23 мая 2014 года
 
    Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Шепшилей Н.Н. с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Просекиной А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Зиминского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Андрейчук Н.Н. о возложении обязанности установить пандус для беспрепятственного доступа инвалидов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с требованием обязать индивидуального предпринимателя Андрейчук Н.Н. установить в здании, расположенном по адресу: <адрес>, пандус для беспрепятственного доступа инвалидов, соответствующий требованиям СНиП 35-01-2001 в и установить ответчику разумный срок для исполнения заявленных исковых требований.
 
    В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора Просекина А.Г. просила прекратить производство по делу, так как отказывается от заявленных требований, в связи с добровольным их исполнением ответчиком.
 
    Ответчик - индивидуальный предприниматель Андрейчук Н.Н., в предварительное судебное заседание не явилась, о дне и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, в связи с чем предварительное судебное заседание проводится в ее отсутствии.
 
    Разрешая заявленное ходатайство, суд принимает во внимание, что согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что исполнение требования прокурора подтверждается актом об исполнении требования прокурора по установке пандуса, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оснований не принимать отказ истца от иска не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    Принять отказ Зиминского межрайонного прокурора от иска с требованием обязать индивидуального предпринимателя Андрейчук Н.Н. установить в здании, расположенном по адресу: <адрес>, пандус для беспрепятственного доступа инвалидов, соответствующий требованиям СНиП 35-01-2001 и требованием установления разумного срока для исполнения заявленных прокурором требований, производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения, с принесением частной жалобы или представления через Зиминский городской суд.
 
    Судья                                                                                             В.В.Коваленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать