Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 2-1044/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дело № 2-1044/2014
г. Зима 17 октября 2014 года
Зиминский городской суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Шепшилей Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанского Банка (ОАО) к ответчику Перминой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с требованием, взыскать с Перминой С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>. из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов по договору - <данные изъяты>.; неустойка <данные изъяты>.; единовременный штраф - <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты> в обоснование заявления указав, что <дата> между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО)) (далее - Банк) и Перминой С.В. был заключен кредитный договор №.
По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на срок, составляющий <данные изъяты> мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 28.9% (двадцать восемь целых девять десятых) процента в год. В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался <дата>
В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.1.3 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере: - в части суммы основного долга <данные изъяты>.; в части суммы начисленных процентов <данные изъяты>.; в части суммы пени за просрочку платежей <данные изъяты>.
Согласно п. 2.2.4 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет <данные изъяты>.
На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по договору составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов по договору <данные изъяты>; неустойка <данные изъяты>.; единовременный штраф <данные изъяты>.
В соответствие с п. 4.1.4 договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до <данные изъяты>.
Таким образом, сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов по договору <данные изъяты>.; неустойка <данные изъяты>; единовременный штраф - <данные изъяты>.
Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) Нефедова Н.А. в судебном заседании, о котором извещена надлежащим образом не участвовала, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствии согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
Ответчик Пермина С.В. в судебное заседание не явилась, почтовое извещение направленное в ее адрес возвращено с отметкой истечения срока хранения.
Ранее ответчик Пермина С.В. о проведении предварительного судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений на иск не представила.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
С учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих право каждого на рассмотрение его дела судом в разумный срок, а также ч.3 ст. 17 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, запрещающих злоупотребление процессуальными правами, суд полагает необходимым считать Пермину С.В. надлежаще извещённой о дне и времени рассмотрения дела, в связи с чем возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Рассматривая дело, с согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы дела, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807-810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определён моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заёмщику передаются не деньги, а другие вещи, определённые родовыми признаками.
Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заёмщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела следует, что <дата> между Азиатско-Тихоокеанским Банком (ОАО) и Перминой С.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., на срок <данные изъяты> месяцев, с датой окончательного погашения кредита <дата>, на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 28,90 % в год, а ответчик обязался ежемесячно, равными суммами, составляющими <данные изъяты>. (аннуитетный платеж), производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита. Денежные средства Перминой С.В. были получены, что подтверждается выпиской из лицевого счёта и не оспаривается Перминой С.В.
Согласно условий кредитного договора, заключенного с Перминой С.В. в том числе п.п. 2.2.1 - 2.2.4, 3.3.1 - 3.3.3, заёмщик Пермина С.В. обязалась возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование кредитом, в сроки и в порядке установленные договором, в том числе неустойку из расчёта 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.
Принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов Пермина С.В. неоднократно нарушила, что подтверждается графиком погашения кредита и уплаты процентов, выпиской по лицевому счёту, расчётом исковых требований и не оспаривается ответчиком, в связи с чем у истца возникло право требования взыскания процентов и неустойки за пользование кредитом, а в соответствии с п. 4.1.3 условий кредитования физических лиц, ч.2 ст. 811 ГК РФ, у истца возникло право требования досрочного возврата кредита.
Суд принимает представленные истцом расчёты, возражений от ответчика по их исчислению не поступило.
Таким образом, поскольку в материалы дела не представлено суду доказательств соблюдения ответчиком принятых на себя обязательств, требования истца, как основанные на законе и условиях заключенного с Перминой С.В. кредитного договора, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей составит 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Так как цена иска составляет <данные изъяты>., государственная пошлина подлежала оплате в сумме <данные изъяты> данные средства, оплаченные истцом по платёжному поручению № от <дата> года, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского Банка (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Перминой С.В. в пользу «Азиатско -Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному соглашению от <дата> №, по состоянию на <дата>, состоящую из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>.; задолженности по процентам в сумме <данные изъяты>., задолженности по пене в сумме <данные изъяты>., задолженности по штрафу (неустойке) в сумме <данные изъяты>., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
Копию решения направить истцу и ответчику.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Коваленко