Определение от 03 октября 2014 года №2-1037/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 2-1037/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
           дело № 2 - 1037/2014
 
    г. Зима                 03 октября 2014 года
 
    Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Шепшилей Н.Н., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоснабжение» о взыскании денежных средств с Михайловой О.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» обратилось в суд с иском и требованием взыскать с Михайловой О.В., в свою пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В предварительное судебное заседание представитель ООО «Водоснабжение» и ответчик Михайлова О.В. не явились, о дне и времени его проведения извещены надлежащим образом.
 
    В суд поступило заявление представителя ООО «Водоснабжение» И.И.Бондарчук, который просил прекратить производство по делу, поскольку отказывается от заявленного требования, в связи с его добровольным удовлетворением ответчиком.
 
    Разрешая, в отсутствии не явившихся сторон, заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу истцу известны, что следует из представленного заявления.
 
    Как установлено, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому оснований не принимать отказ истца от иска не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ истца ООО «Водоснабжение» от иска, с требованием взыскать с Михайловой О.В. в пользу ООО «Водоснабжение» денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> и производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Копию определения направить сторонам.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Зиминский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья                   В.В.Коваленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать