Решение от 08 октября 2014 года №5-454/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-454/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                            Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
       <ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрел в открытом судебном заседании с участием Линке В.С., дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:
 
     Линке Валерия Сергеевича, <ДАТА> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, не работающего,  к административной  ответственности  в течение года подвергавшегося: - <ДАТА3>  по ст. 12.5 ч.1  КоАП РФ к штрафу в размере  <НОМЕР> руб.; -<ДАТА> г.  по ст. 12.9 ч.2  КоАП РФ к штрафу в размере  <НОМЕР> руб.; -<ДАТА> г.  по ст. 12.15 ч.1  КоАП РФ к штрафу в размере  <НОМЕР> руб.; -<ДАТА> г.  по ст. 12.18  КоАП РФ к штрафу в размере  <НОМЕР> руб.; -<ДАТА> г.  по ст. 12.5 ч.1  КоАП РФ к штрафу в размере  <НОМЕР> руб., прож. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> 
 
    по  ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ  "Об административных  правонарушениях",   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         <ДАТА4> в <ДАТА> минут водитель Линке В.С. управлял  транспортным  средством - автомашиной  марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  рег. знак <НОМЕР> по автодороге  ул. <АДРЕС>, 11 в  г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области,  при этом находился в состоянии опьянения.
 
          Административное правонарушение, совершенное водителем Линке В.С. предусматривает административную ответственность  по ст. 12.8 ч.1 КОАП  РФ.  
 
          В судебном заседании Линке В.С. признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ и пояснил, что он  <ДАТА4> в <ДАТА> минут управлял   автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  рег. знак <НОМЕР> по автодороге  ул. <АДРЕС> в  г. <АДРЕС>, а до этого употреблял спиртное вечером <ДАТА5>, выпив <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и при управлении  автомашиной был остановлен инспектором ДПС, который провел ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения специальным прибором и установил состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> мг./л.. В содеянном раскаивается.
 
          Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: - протокол об административном правонарушении  32 ПР  <НОМЕР>  от  <ДАТА6>, с которым Линке В.С. согласился, о чем собственноручно пояснил: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>….»;; - протокол об отстранении от управления транспортным средством  водителя Линке В.С. 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА>.; - Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Линке В.С. 32 АО  <НОМЕР> от  <ДАТА> года,  которым у него в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> мг./л., с данными результатами Линке В.С. согласился; - бумажный носитель с записью результатов исследования, показание прибора <НОМЕР> мг./л., подтверждающий наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Линке В.С.; - протокол о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>. 
 
          По смыслу закона, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, означает очевидное управление этим лицом в состоянии алкогольного, наркотического и т.д. опьянения, транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение наступает в случае  установления факта управления транспортным средством в состоянии опьянения.
 
          В случае с водителем  Линке В.С. факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью установлен и подтвержден в судебном заседании, материалами дела. Линке В.С. согласился с Актом  освидетельствования 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА> года. У суда отсутствуют основания не доверять результатам проведенного освидетельствования с применением технического средства измерения в присутствии двух понятых: <ФИО1> и <ФИО2>, которые удостоверили своими подписями факт и результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Линке В.С..
 
          При назначении административного наказания Линке В.С., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства - чистосердечное раскаяние.
 
          Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
          Признать Линке Валерия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей  на следующие  реквизиты: УФК  по  <АДРЕС>  области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> р/счёт  <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> в Отделение Брянск БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР> с лишением права управления транспортными  средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть)  месяцев. 
 
          Водительское удостоверение  <НОМЕР> с  периодом  действия  до <ДАТА11> на имя  Линке В.С. не изымалось.
 
          Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области   в течение 10 суток со дня вынесения. 
 
 
                  Мировой судья:                                                         Борсук Ж.Ю.
 
 
     Копию настоящего постановления получил:        «_____»________________2014 г.                                                            
 
                                                                                          ______________________
 
 
 

 

Найдены 443 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-454/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 01 декабря 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: Чурапчинский судебный участок №35
Решение от 19 ноября 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области
Решение от 19 ноября 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: 1-й судебный участок Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области
Решение от 05 ноября 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: Судебный участок №45 Унинского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: Судебный участок Колпнянского района Орловской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: Судебный участок № 31 Тунгокоченского района
Решение от 24 октября 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Кимры
Решение от 23 октября 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: Судебный участок №46 Амурского района Хабаровского края
Решение от 22 октября 2014 года №5-454/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Кировского района Саратова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать